鉴定，原告支出鉴定费1900元，交通费1300元。另查明，2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准为河南省上一年度农村居民人均纯收入4454元/全年，农、林、牧、 因该交通事故致原告伤残，给其带来了生理上，以及心理上的痛苦，故被告应赔偿原告一定数额的精神损失费、精神抚慰金酌情确定为4000元。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_301376.html -了解详情
证明等证据，应承担举证不能的法律责任。原告误工费按2009年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务及其他服务业年收入22438元计算，原告的误工费计1967.17 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_25916346.html -了解详情
仅有口头陈述，未提交证据予以证明，本院不予采信。本院参照2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算原告的误工费。 维修费：原告车辆在交通事故中受损，必然需要修理复原，修理费数额亦在合理范围内，且有发票及维修清单为证，本院予以支持。6、衣物损失费：原告主张该项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_23823351.html -了解详情
彬对原告常喜怀承担民事赔偿责任的依据。关于原告常喜怀请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准。具体损失数额依法计算如下 费190元、住院伙食补助费570元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金7733.20元、精神损失费3000元，共计31140.13元，本院酌定由被告常建彬承担60%的 ...
//www.110.com/panli/panli_42948334.html -了解详情
国联公司辩称：国联公司已同意承担本起交通事故的全部责任，原一审法院对于各项赔偿项目数额的确定也是正确的；死亡赔偿金和精神损失费系同一范畴，不能重复支持。 额还未公布，原审参照上海市公安局交巡警总队为贯彻道路交通事故处理办法所发布的《关于调整道路交通事故损害赔偿标准的通知》即508号文，以该文中列明的“ ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -了解详情
结合刘大平亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜需支出的合理费用和提供的交通、住宿票据，酌情确定交通费和住宿费为1800元；关于精神损害赔偿问题，目前，我国 赔偿罗勤、刘从林、王秀兰、刘芳芳、刘东亚177924.99元。以上电动车损失费500元，由人保财险永新支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35226587.html -了解详情
。又查明：**公司已支付给原告马**医疗费31万元，其中包含在新安县公安局交通警察大队交的保证金20万元。原审认为：雷**驾驶陕A26926临号货车将杨 、按城镇标准所认定的相关赔偿金额，符合法律规定。关于尊龙公司上诉理由中所谓的残疾赔偿金、后期护理费和精神损失费是否重复计算问题，按照道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_33543352.html -了解详情
原告诉请2076元营养费是合情合理的，本院予以支持。10、精神损失费的认定原告交通事故受伤，诉请精神损失费5000元，但因原告自身对其受伤有一定过错， 机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -了解详情
的依据是条款约定或法律规定，故关于商业险部分保险人无向原告赔付的法定和约定义务。按条款约定，精神损失费保险公司不负责赔偿。根据原、被告的诉辩 焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款1 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
元、衣物损失费500元、伤残鉴定费1 400元、精神损害抚慰金20 000元，共计445 534.40元。要求被告宁都支公司在交通事故强制责任保险赔偿限额内先行 较重，在其住院期间产生住宿费亦属正常，具体数额根据相关标准以及原告住院时间由本院酌定。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其已提供充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3172770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务