的意见（试行）》第139条关于“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”的规定，前者的立法本意 权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任”的规定，成都晚报社将袁海鹰的肖像 ...
//www.110.com/panli/panli_92349.html -了解详情
的申请，委托浙江省金华市婺城区人民法院对能达利集团公司厂区及产品展示区内使用汤镇宗肖像的情况进行调查取证，婺城区人民法院于2006年6月8日前往能达利集团公司调查 。关于赔礼道歉内容、发布时间和载体，原审法院根据侵权程度酌情决定。能达利集团公司、能达利有限公司、苏家玉辩称未实施侵犯汤镇宗肖像权的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_89876.html -了解详情
肖像权上，我认为应当特别注意明晰以下三个问题： 一、关于肖像权的客体 肖像利益是肖像权的客体。肖像既然是自然人的形象再现，也就必须能够反映某一特定自然人 主要对象，或者某人在该场景中仅处于非突出的或非重要位置，该拍摄行为不构成侵害肖像权。但拍摄的画面超出一般人的容忍程度的，可构成侵权。 4.正当执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-274597.html -了解详情
原告的肖像作为宣传，其目的是为获取商业利益，被告的行为侵犯了原告肖像权。被告在未核实其聘请的工作人员汤百顺是否是担任原告整容主刀医师的情况下， 第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_222330.html -了解详情
市场进行集中批发销售。被告周跑林的生产行为、被告申玉坡的销售行为已经侵犯了原告的肖像权，同时根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第四十三 赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。作为销售商的被告申玉坡，经营销售印制有原告肖像的小食品，其进货渠道正规，并不存在过错。对于原告要求被告申玉坡的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4736108.html -了解详情
作为门票、商业宣传广告，并以营利为目的，被告油溪河漂流公司的行为侵犯了原告安芝燕的肖像权，依法应承担相应的责任，因此原告安芝燕要求被告油溪河漂流 前三款情形，需要被害人提供证据加以佐证，以证明损害后果的严重。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527486.html -了解详情
精神压力。其与被告交涉，被告亦置之不理且不停止侵权。被告的行为侵犯了其肖像权、姓名权和名誉权，现要求被告公开登报赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、停止 印刷品广告申请发布登记许可手续。本院所确认的以上事实有信息反馈表、被告印制的关于生态美的印刷品广告、调查笔录及双方当事人陈述等证据材料在案为凭。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_26396.html -了解详情
被他人所指认，因而该肖像即为原告之肖像。被告刊登原告肖像的行为，对原告的人格和名誉造成了不良影响，已构成侵犯原告肖像权。为此根据《中华人民共和国 。被告兰溪市电信局、浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司、兰溪市雅特广告装潢有限公司关于未构成本案原告肖像及未侵权的代理意见本院予以采纳。原告的诉讼请求与法不符， ...
//www.110.com/panli/panli_20126.html -了解详情
出版后向社会公众公开销售，应认定为具有营利性质。故三被告的行为侵犯了原告的肖像权，依法应承担相应的民事责任。原告要求三被告停止侵权并赔礼道歉，理由正当 依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_265487.html -了解详情
规定，公民的肖像权受到侵害，公民要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。最高人民法院《关于确定民事 的照片印发广告宣传册后，委托他人找到被告公司，称被告公司印发的宣传册侵犯了其肖像权，被告公司就停止了资料发放，原告请求赔偿未果，于2011年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_47475849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务