认定无异议，我是被告林道雄的雇员，对原告的合理损失扣除保险公司赔偿后由法院依法认定我的赔偿限额。原告提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明本起 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》安微省高级人民法院：你院 ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -了解详情
租房合同、一些证人证言就予以认定；另一方面，保险公司应当负有一定的反证义务，单纯的口头提出异议显然没有什么说服力。 6、关于保险的道德和秩序风险防范和受害人救济相 是公平、合理的。再者，保险公司赔偿受害人后，其还可以依据与肇事方的免责条款向肇事方追偿。 7、针对保险公司自身存在的问题，有以下建议：（1 ...
//www.110.com/ziliao/article-166808.html -了解详情
在受害人没有直接请求权的情况下，关于保险公司的诉讼地位，又有两种理解：[3] （1）在交通事故损害赔偿诉讼中，保险公司应当与肇事方一同构成共同被告。 出版社，2006年版，第377页。 [3]廖中洪，交通事故赔偿诉讼中有关保险公司的几个法律问题 [J],2006年第12期。 [4]张宝新、陈飞，机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -了解详情
，该案事故发生在2005年，交强险条例2007年才颁布实施，保险公司不应直接赔偿。关于保险公司与物价部门的鉴定结论，物价部门的评估结论效力高，应当采 按交警部门委托的鉴定机构的鉴定结论还是按原审法院委托的鉴定机构的鉴定结论认定问题，经本院审查，交警部门委托的鉴定结论，首先，该鉴定结论是鉴定机构依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -了解详情
义垫付甘桂元的人民币14412.15元；甘桂元尚未得到赔偿的损失为30244.1元，由保险公司赔偿；同时，保险公司应返还吴加义垫付给甘桂元的14412.15元 的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）》第三十一条，将保险公司作为第三人。该条规定：在第三者起诉被保险人要求损害赔偿的， 条例》要求从事客运服务的承运人必须投保承运人责任险，乘客的人身财产损害可以依法得到赔偿。如此受害人就只剩下车外第三人。非机动车驾驶人和行人，无论是在单车肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
的请求。二、一审确定精神损害抚慰金10000元，数额过低，被上诉人应赔偿精神损害抚慰金为30000元。上诉人的损伤为八级伤残，一审确定精神 被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司承担垫付责任，缺乏法律依据，本院予以纠正。关于上诉人请求的后续治疗费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
承担死者张某丧葬费、死亡补偿金、交通费、住宿费和误工损失共计163 000元，被告运输公司赔偿原告精神损害抚慰金50 000元，被告承担本案诉讼费用。被告运输 曾某承担60%、张某承担40%的民事责任较宜。第四，关于保险公司是否承担责任的问题。本院认为，虽然保险公司承保渝B449车的第三者责任险是商业 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
寡妇和年老无靠的父母，使他们失去生存来源和精神支柱等为由，要求被告赔偿精神抚慰金10000元，合法合情合理，予以支持。上列各项共人民币197127.52元×被告 能力的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
无关。3、投保货物是否提前提货、首次空运港是否改变及其对本案被告保险公司赔偿责任是否存在影响的问题。技术进出口公司认为，提单上的时间是阿尔卡特公司 起迄时间未明确约定以何国时间为准，按照《中华人民共和国保险法》第三十条关于保险合同条款发生争议时应作有利于被保险人的解释的规定，应当认定北京时间2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务