以运输业年收入为赔偿标准明显不妥，应根据人身损害赔偿若干问题解释相关规定作为该项赔偿标准。7、我公司不赔偿诉讼费、鉴定费、评估费和施救费。经审理查明，2010年 有关法律规定，本院按其自动撤回申请处理。原告周维启在驾车转弯时未让直行车辆先行，对引发此次交通事故起主要作用，根据道路交通安全法的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_22935273.html -了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十六条第二款、 驿公司替代履行相关合同。2008年9月24日，胡怡成在接受一审法院询问时，明确承认“驻马店公路公司放款只对我，不对普现中；开工典礼时打的豫南公司的横幅 ...
//www.110.com/panli/panli_22548551.html -了解详情
，也没有监护人，又没有留电话，所以我方无责任。还是弘运公司的车给他带回信阳，周德明后来我们打的给他送回南阳，面的司机说与原告一起喝酒，喝了酒 已完成了运送任务。本案承运人在“运输过程中”没有发生法律规定承担赔偿的情形，何谈承担违约赔偿责任。原告提起的诉因看，与《合同法》的相关规定不相符，该赔偿没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2070430.html -了解详情
（1999）三经监字第43号经济裁定对本案再审。再审期间,三门峡市审计局原劳动服务公司被依法注销，三门峡市审计局申请作为原告参加诉讼,并申请追加梅女为被告。本院再审后于 交育林金给20万元，过后补打的借条。韩勤功对双方的陈述，在各方在场质证时以记不清为由未置可否。本院认为，关于李炯旭为打开球磨机而出具 ...
//www.110.com/panli/panli_1533652.html -了解详情
依据；3、原告诉讼请求与诉讼理由矛盾，要求农林局还款没有法律依据。原告张芳新向本院提交的证据有：1、万欣公司出具的收据（复印件）3张。以证明万欣公司已 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的相关规定，原告不能再对该债权重新起诉。原告张芳新在本案中起诉涉及的另外200000元债权，与已经处理过 ...
//www.110.com/panli/panli_296504.html -了解详情
行为，是代宏昌公司取得，且应当有相关凭证。承诺书是伪造的，靳以周本人的签名是复印上的，宏昌公司也承认此承诺书是在公司办公室打印的，靳以周对此事并不知。一审认定 玉不出庭，在二审时，陈忙玉、靳以周一起出庭，可见宏昌公司与陈忙玉完全没有串通。关于承诺书是谁打的内容不重要，只要靳以周、陈忙玉同意便可。陈忙玉 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -了解详情
对己有利则想法设法的拖延审理，有时打官司就是打的时间战。 3.发现事实真相的艰难性加剧 尤其是在美国，正当法律程序越来越多的强调保障人权，限制权力，而 出版社2003年7月版，第94页。 [28] 如我国现行《刑事诉讼法》第191条规定《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-63026.html -了解详情
表明对代签字的认可，现在又以侵犯签字权并要求解除合同是没有依据的。2、关于原告认为答辩人未将入股协议交工商部门批准.双方签订的入股（出资）协议中确实有 下诉请解除协议，其真实目的是要在公司成立后在法定理由的情况下达到退股和撤资的目的，这既违背双方约定又违反法律规定。请求法院驳回原告所有的诉讼请求.此致 ...
//www.110.com/ziliao/article-376194.html -了解详情
承担的还款责任，老城高中上诉称，欠款中的934151.05元系老城高中依照相关规定，替玉龙公司垫付的农民工工资和材料款。根据一、二审法院审理此案时老城高中提交 2、张建勋提供130000元借条的伪证，应当受到法律的制裁和追究。3、开封两级法院管辖正确。申请人在二审及再审中并未将管辖权作为理由提出来，其 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -了解详情
服装公司的投资款还是借款；2、马××在公司的股东身份及变更相应工商登记是否有法律依据。双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。二审庭审中，双方当事人均 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费400元，由上诉人洛阳金三 ...
//www.110.com/panli/panli_10338745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务