诉讼费四千七百元由被告中国建设银行襄城县支行负担。许昌市人民检察院抗诉认为：有新的证据足以推翻襄城县人民法院（1999）襄民初字第206号民事判决。建行襄城支行提供 存款存入，宋庆春与建行襄城支行之间不存在真实的存款关系。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》（法释（1997）8号）第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_20123637.html -了解详情
共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定，判决如下：被告社旗县农村信用合作联社于 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 王松洋 审判员 郭向前 审判员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_10053644.html -了解详情
。3、河南省社旗县人民法院（2005）社民一初字第228号民事判决书，证实屈元山的身份，证实内容同2。被告辩称，屈元山无权代表被告办理存、贷款业务。被告 中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定，判决如下：一、被告社旗县农村信用合作联社于 ...
//www.110.com/panli/panli_676908.html -了解详情
邮政储蓄挂失申请书1份，显示2008年6月17日曹兴来帐号为0303411327000977973的4万元存折被挂失，挂失申请书中代理人一栏空白。4、中国邮政储蓄银行 综上，经调解无效，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）款第二目之规定，判决如下：被告社旗县邮政局于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_268915.html -了解详情
存款本金及法定利息负连带清偿责任。原告于1998年1月12日存入NO.0633活期存折内的50元人民币及法定利息，依法应由被告偿付。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十一条、第三十三条和最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项、第(二)项第1目之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20173.html -了解详情
资格，不予支持。经调解无效。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项之规定，判决：一、被告社旗县农村信用合作联社城郊信用社 地认定双方存在存款关系，请求依法撤销原判第一项，维持原判第二项并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人承担一二审诉讼费用。朱小五代理人辨称，朱小五 ...
//www.110.com/panli/panli_26017323.html -了解详情
本院不予支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项之规定，判决如下：一、被告社旗县农村信用合作联社 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 宋军审判员 张学克审判员 杜凯 ...
//www.110.com/panli/panli_16823612.html -了解详情
诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项及国家 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长张本品 审判员景文来 审判员候超 ...
//www.110.com/panli/panli_286095.html -了解详情
走。办理挂失及取款手续时代理人一栏空白。原审法院认为，原告将款存入被告下属的晋庄支局邮政储蓄营业厅，即与被告形成储蓄合同关系，被告具有义务保证原告款项的 被告邮政局的辩解理由不成立。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）款第二项之规定，判决：被告社旗县邮政局于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5361065.html -了解详情
，该社代办员为原告出具存单一份，号码是N0．0062014。存款到期后，原告凭存单取款遭拒付，遂诉至林州法院。另查明，被告认可承接林州市汇丰农村信用合作社和 《中国人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项之规定，判决：一、被告林州市农村信用合作联社于 ...
//www.110.com/panli/panli_219653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务