二审中的争议焦点归纳为：一审判决认定胡圣武未侵犯翁氏物流公司的商业秘密是否正确？如胡圣武的行为侵犯翁氏物流公司的商业秘密应如何承担民事责任？ 本案翁 请求，一是请求法院判令胡圣武承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令胡圣武承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-289555.html -了解详情
，并以此证明温秋生曾多次策划并实施损害京渝天河利益的行为。因本案的案由为竞业禁止及侵犯商业秘密纠纷，温秋生是否曾策划并实施损害京渝天河利益的行为并不 京渝天河董事的时间是2008年9月26日。原审法院的认定并无不当。京渝天河关于温秋生至今仍为其董事的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其次，关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_271004.html -了解详情
能证明其取得该客户是通过合法的途径，故本院根据现有证据认定其披露了原告的客户名单，侵犯了原告的商业秘密。由于其从事上述行为是代表被告重庆旭朗科技发展 软件能对小蜜蜂财务软件进行升级，且小蜜蜂财务软件的客户名单原为商业秘密为由，从而禁止现在具有小蜜蜂财务软件经销权的公司在其客户中进行小蜜蜂财务软件的推广 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
刑再终字第1号刑事裁定书均认定“福民公司不是在明知或应知的状态下使用马宏东、刘军窃取的商业秘密，没有实施侵犯商业秘密的行为”。根据刑事卷宗，马宏 、刘军二人披露和使用正洋公司商业秘密的不正当竞争行为应当承担民事赔偿责任。 （四）关于侵权损害赔偿的计算问题 确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_95045.html -了解详情
银刑再终字第1号刑事裁定书均认定“福民公司不是在明知或应知的状态下使用刘方、刘请窃取的商业秘密，没有实施侵犯商业秘密的行为”。根据刑事卷宗，刘方 刘请二人披露和使用正洋公司商业秘密的不正当竞争行为应当承担民事赔偿责任。（四）关于侵权损害赔偿的计算问题确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_69826.html -了解详情
能证明其取得该客户是通过合法的途径，故本院根据现有证据认定其披露了原告的客户名单，侵犯了原告的商业秘密。由于其从事上述行为是代表被告重庆旭朗科技发展 软件能对小蜜蜂财务软件进行升级，且小蜜蜂财务软件的客户名单原为商业秘密为由，从而禁止现在具有小蜜蜂财务软件经销权的公司在其客户中进行小蜜蜂财务软件的推广 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html -了解详情
二审中的争议焦点归纳为：一审判决认定胡圣武未侵犯翁氏物流公司的商业秘密是否正确？如胡圣武的行为侵犯翁氏物流公司的商业秘密应如何承担民事责任？ 本案翁 请求，一是请求法院判令胡圣武承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令胡圣武承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_64197.html -了解详情
二审中的争议焦点归纳为一审判决认定潘海岛未侵犯翁氏物流公司的商业秘密是否正确，如潘海岛的行为侵犯翁氏物流公司的商业秘密应如何承担民事责任？ 本案翁氏 请求，一是请求法院判令潘海岛承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令潘海岛承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_64183.html -了解详情
主要是第三人通过盗取，贿赂和其他不正当竞争手段获取他人的商业秘密的行为。（二）侵犯商业秘密的方式1、非法窃取、欺诈、胁迫、色情等不正当手段取得 了保密义务盗用有关信息，因而应对违反义务受到处罚，在剥夺违反义务的任何利益的情况下，采 用永久禁止使用该商业秘密，不过各种禁令也存在问题所以现在《统一商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-386433.html -了解详情
主要是第三人通过盗取，贿赂和其他不正当竞争手段获取他人的商业秘密的行为。（二）侵犯商业秘密的方式1、非法窃取、欺诈、胁迫、色情等不正当手段取得， 了保密义务盗用有关信息，因而应对违反义务受到处罚，在剥夺违反义务的任何利益的情况下，采用永久禁止使用该商业秘密，不过各种禁令也存在问题所以现在《统一商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-357836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务