请求。(三)原审判决适用法律不当。(1)原审判决所作结论缺乏依据。原审判决认定“转让尚未生效”，但却没有指出其所依据的法律规定，仅是“从本案来看”，便 涉澳股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
的变更登记，只要在变更登记的申请文件中详细说明变更的来龙去脉，就可以将股权直接从原始所有者名下变更至现所有者名下，没有必要重复办理变更登记手续。所以， 涉港股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html -了解详情
福大厦有限公司(下称惠福公司)、原审被告中国农业银行广东省分行(下称省农行)股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第235 转让协议本身无效。农银物业、香港嘉晖、城镇公司关于股权转让协议无效的抗辩理由不成立，法院不予采纳。根据惠福公司作为项目公司的特点以及协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -了解详情
谭仁、南阳市金地利装饰有限责任公司（以下简称金地利公司）与被上诉人王耀明股权转让合同纠纷一案，刘谭仁于2006年5月30日向河南省南阳市中级人民法院（以下 除与原审查明事实相同外，另查明：1、针对金地利公司提出的关于“股权转让合同中涉及选矿厂的转让行为应认定有效”的上诉请求，刘谭仁认为，原审庭审时，金 ...
//www.110.com/panli/panli_286219.html -了解详情
，住北京市宣武区红莲中里2302号。上诉人谢成干因与被上诉人石文珍股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第8977号民事判决，向 文珍提交的交接清单、补充协议、民事起诉书、诉讼费收据、立案通知书、《关于转让长城公司股权及新地铁矿设备、设施的协议》、2006年11月2日李登攀 ...
//www.110.com/panli/panli_284993.html -了解详情
和光集团股份有限公司为与被告沈阳东宇集团股份有限公司、第三人长白计算机集团公司股权转让合同纠纷一案，于2003年3月24日向本院提起诉讼，本院于2004年3 的股份（折合法人股8,884,622股）。本院认为，原、被告签订的关于北商技术股权转让的协议合法有效。虽然该协议是原、被告以其它企业代理人的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_262342.html -了解详情
外商投资企业股权转让合同纠纷在外商投资企业纠纷中占有较大比例，而该类纠纷的争议焦点往往集中在未经行政机关审批的股权转让协议的效力。以往一些法院在处理股权转让纠纷时，以股权转让合同未经审批无效为由，驳回受让人关于变更股权的请求或转让人关于支付转让款的请求。这种简单的处理方式没有将合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-154526.html -了解详情
（以下简称安博公司）因与被上诉人李丹、李宁、李欣、孙宁股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第715号民事判决，向 佐证。 本院认为：围绕各方当事人的诉辩理由，本案有以下争议焦点： 一、关于本案股权转让中所涉品极通达（asiastar）的认定问题。一审法院对于品极通达（ ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -了解详情
云冶公司)与上诉人思茅市接力水泥有限责任公司(以下简称接力公司)、殷富斌股权转让合同纠纷一案,双方均不服云南省普洱市中级人民法院(2006)普中民一初字第19 。原审法院认为：一、本案所涉股权转让合同因系各方当事人的真实意思表示,并未违反法律禁止转让的规定,应属合法有效。二、关于云冶公司与接力公司、殷 ...
//www.110.com/panli/panli_90733.html -了解详情
齐，董事长。 上诉人南宁百利物业开发有限公司（以下简称百利物业公司）因股权转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第74号民事判决，向 控股公司未提起上诉，表明其对一审的这一认定是认可的。 二、关于本案股权转让合同效力应如何认定的问题 上诉人百利物业公司认为，百利控股公司不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_66210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务