全面性、法官庭后阅卷的审慎性、庭审与判决宣判的时间间隔性等特点。合理构建不认罪案件的量刑程序应当利用这些特点，在充分认识这些特点的基础上，可因势制宜地 》中确定的定案范围为：重大或疑难案件的法律适用；拟判处缓刑、宣告无罪；再审、重审案件；行政案件以及上级交办、督办的案件等。{11}在这种审判管理制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246198.html -了解详情
等候判决，我怕到时候法院的判决有失公正。所以我想先问下如果到时候判决对财产和小孩方面不理想，我能再申请重审嘛？其它如题...
//www.110.com/ask/question-2683119.html -了解详情
，意思自治的角度讲，应当排斥法院、检察院的再审程序启动权。 2、当事人申请再审程序不合理。当事人申请再审的权利主要源自民事诉讼法第178条、179条的 做到公开、公平、公正，可以借鉴英美法系的作法，举行听证会，以确保审查程序的公正性，联系我国国情实际，应当从诉讼标的性质，标的额大小两方面确立听证会条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -了解详情
诉的构想 杨帆 （湖北民族学院财经政法学院 湖北恩施 445000） 内容摘要：民事再审制度确立以来，对维护当事人合法权益，驱导实体正义，起到了重要的作用 意思自治的角度讲，应当排斥法院、检察院的再审程序启动权。 2、当事人申请再审程序不合理。当事人申请再审的权利主要源自民事诉讼法第178条、179条 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -了解详情
确有错误又使这一纠纷重新进入诉讼程序，无法平息，违背了止争原则。如此，再审程序不具备正当性，程序便不正义，程序不正义，即使实体结果是公正的，我们也 管辖和审级规定来看，极其混乱，其弊端表现在：1.管辖不合理。当事人可以向原审法院或其上一级法院申请再审。但是在实际的审判实践中，当事人必须先向原审法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -了解详情
确有错误”又使这一纠纷重新进入诉讼程序，无法平息，违背了止争原则。如此，再审程序不具备正当性，程序便不正义，程序不正义，即使实体结果是公正的，我们 管辖和审级规定来看，极其混乱，其弊端表现在：1.管辖不合理。当事人可以向原审法院或其上一级法院申请再审。但是在实际的审判实践中，当事人必须先向原审法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -了解详情
基础对民事再审事由的设置有着至关重要的影响，再审程序的价值基础决定了再审纠错的有限性，即是说，再审程序不可能为所有的司法错误皆提供相应的补救，而只能是有限纠错 适应的。这实际上是将应当由当事人承担的法律后果转嫁给了审判机关，这显然是不合理的。这也在一定程度上造成举证时限制度的虚设。在司法实践中，无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -了解详情
再审后则不享有上诉权。这是一种很不合理的现象。刑事再审程序作为独立于普通程序之外的特别程序，旨在对生效裁判进行救济。一审生效裁判和二审生效裁判均是产生既 过问普通程序中的具体审级，因为它仅与普通程序的结局有关，而与程序无涉。 因此再审程序不应该由再审案件在普通程序中的审级来确定，而应该实行一审终审制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -了解详情
再审的根本途径在于确立合理的再审理由。此外，再审有限纠错的理念要求再审理由的设计必须考虑救济成本和代价。司法错误有大有小，再审程序不能为所有的 并采取列举方式，如(1)当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审；(2)除有证据证明，调解违反自愿原则或者调解协议内容违法外，当事人不得对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -了解详情
人际关系的处理在一定程度上，难免成为审判监督法官的难言之痛。 （四）、审级不合理。 我国现行的民事诉讼法规定，当事人可以向原审法院或上一级法院申请再审。按照 误差了50元利息，就属这种情况。前有所述再审程序不是普通程序，而是一种特殊的救济程序。它应当是针对程序上或实体上有重大瑕疵，严重影响当事人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务