等制度，而且，如果没有特殊情况，法院就应当裁定准许当事人撤诉。但是，对于在再审程序中是否允许当事人撤诉，我国民事诉讼法没有明文规定。在审判实践中，不同法院也有 的裁定书就可以看出，即中止原判决（或裁定）的执行，另行组成合议庭进行再审），并非当然被撤销。也就是说，原一审生效裁判的效力仅仅处于一种中止或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-12164.html -了解详情
诉讼法》及有关司法解释，结合我省审判监督实践，制定本意见。 第一条审理民事再审案件遵循依法纠错原则，维护人民法院生效裁判的稳定性、权威性，保护当事人合法权益。 不应发回重审。 第二十二条审理民事再审案件应当另行组成合议庭，原合议庭组成人员不得参与再审程序的审判。 第二十三条在办理不服本院生效裁判案件 ...
//www.110.com/fagui/law_131872.html -了解详情
的审判质量，维护法律的严肃性及当事人的合法权益都有具有重要的意义。 一、当事人申请再审的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第178条至第184条 》第一百七十九条第一款第（一）项规定的新的证据，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时 ...
//www.110.com/ziliao/article-236013.html -了解详情
错误？新的证据现已散见于各种司法解释，不成疑问，但怎样才能达到足以推翻？错误包括程序错误、实体错误、适用法律错误；明显错误、隐蔽错误；大错误、小错误；影响了实体 所致。思其后果，足以推翻将导致先定后审、立审不分。诚然，适用现行再审程序的法律规定，要发现确有错误，要达到足以推翻，就必须进行立案前的审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151244.html -了解详情
定性，其次在退赃时也能保障受害人的合法权益，以上案件既然是再审案件，应该按照再审程序公开开庭审理。 第二种意见认为，调解结案的案件，应当由当事人申请 效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的，可以申请再审。从以上条款可以看出，人民法院只能对发现有错误的已经发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178204.html -了解详情
也时常带来困扰。为完善和规范这个问题，笔者撰写了本篇论文。文章分为两大部分：一是再审程序中缓刑考验期限的起算。这一部分从以下三个方面阐述了再审程序中 从判决确定之日起算的规定，系死扣法条，忽略了刑罚适用的公平正义性，忽略了再审的原因和由此引起的责任承担的主体易位。第二种意见除了存在第一种意见的弊端外， ...
//www.110.com/ziliao/article-151651.html -了解详情
限制在原审范围内，是对原审判决、裁定在事实认定、适用法律方面是否存在错误进行审查，故再审中不允许当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉。 ３．新的证据必须产生足以推翻原判决、裁定的后果。再审程序的启动比较严格，目的在于维护已经生效裁判的稳定性和权威性。因此，当事人提出新的证据，要 ...
//www.110.com/ziliao/article-138117.html -了解详情
一审量刑畸轻的个案之中，虽然保护了刑事被告人敢于行使上诉权利的同时，经过二审程序之后仍然得到量刑畸轻的判决，从而使得被告人不能适用刑法之中“罪罚相适应” 必纠”以维护个案的公正无疑具有重要的现实意义。但是，我认为，之所以启动再审程序，一个重要的前提就是在于“发现”错误的判决、裁定。发现的原因可以由院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-5964.html -了解详情
，要求裁判具有相对稳定性。裁判一经确定，除具有法律特别规定的理由，通过特别法定程序外，不得再对其争论，动摇其基础，变更其内容。而法院裁判的相对稳定性 程序的哲学基础和客观存在的判误因素（导致裁判错误的因素）所决定的。再审程序的哲学基础是马克思主义的辩证唯物主义原理。辩证唯物主义认为：世界是物质的，物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-21395.html -了解详情
杰律师】 由于种种原因，冤假错案还不能得到完全的杜绝，为了对冤假错案进行纠正，我国设置了再审程序。同时，为了维护生效判决的稳定性，法律又严格规定启动 已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-308818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务