合作社）、原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第2247号民事判决，向 部分林地和未利用地。经该院与密云县农村合作经济经营管理站咨询，其表示鉴证租赁协议前曾进行审查，协议书在民主程序方面及协议内容方面均符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276194.html -了解详情
委员会副主任。 再审申请人张国友与被申请人原清丰县王什乡辛庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字第 土地归还给自己未获得充许等为由反悔，要求村委会继续履行先前订立的承包合同，归还土地承包经营权，其主张于法无据，不应予以支持。其次，从合同全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -了解详情
北京市通州区观音寺胡同13号。 上诉人邸燕鹏、上诉人邸连增因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第12856号民事判决 ]痕检字第204号司法鉴定检验报告书、邸连增提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
中村民与发包方发生的纠纷18 件，占总数的32%，其他公民侵犯土地承包经营权的3件，占总数的5.5%. 二、农村土地承包纠纷案件呈现出的特点 对上述农村 土地承包的多样性体现在以土地承包为主的土地使用方式发展为承包、流转、租赁等多种形式并存的方式，农村土地承包经营制度经过多年的探索和发展，并不断地立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10163.html -了解详情
以下简称村委会）、被上诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9997号民事判决， 。二、一审法院适用法律错误。结合李某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_46010713.html -了解详情
号房屋产权为由否认韩志平、瓮思楠享有土地承包经营权，缺乏依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定， 符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新证据范畴，故本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效 ...
//www.110.com/panli/panli_44522355.html -了解详情
规定。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。上诉人与被上诉人 土地的时间应在2012年麦收后。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_41516192.html -了解详情
仍欲租种，但被告不愿意出租，故双方再无租赁。2011年3至4月，原告李某某以该3.6亩土地承包经营权属于其所有为由，多次上访至沙井镇政府和 沙坑”的3.6亩承包地进行互换。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转 ...
//www.110.com/panli/panli_36006766.html -了解详情
二轻大酒店、被告内蒙古鸿远煤炭集团有限公司、被告达旗吉格斯太镇柳沟村农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的 签字盖章，但该合同的实质是土地承包人在承包期间对土地承包经营权的合法转租行为。根据法律的规定，承包方以出租的方式流转土地经营权，不需要经过发包方同意，更不 ...
//www.110.com/panli/panli_34323027.html -了解详情
。综上，上诉人某湘潭公司侵占彭某承包地，侵犯彭某对土地的承包经营权，应依法予以赔偿。原判程序合法，认定基本事实清楚，但处理欠妥，应予以纠正，根据 、使用和收益。”3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”第五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_32362162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务