使用、收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 ；四、第三人XX应于本判决生效后1年内将其宅后0.65亩土地返还给原告XX；五、驳回原告XX要求被告XX村民委员会赔偿经济损失123,200元的 ...
//www.110.com/panli/panli_5614989.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，诉至法院，要求被告立即返还家庭承包的耕地5.26亩；给付5.26亩耕地的收益10000元；承担本案诉讼费用。被告 纠纷的发生应负全部责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。故原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_251339.html -了解详情
与被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1480号民事判决， 土地的年收益350元全部确利给该村享有土地承包经营权的人员。 2006年4月22日，西王平村委会通知滑春来：“西王平村党支部、村委会经 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html -了解详情
佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”国务院 人，请求杨会斌返还承包地，有事实及法律依据，本院予以支持。王亚静承包经营户未能提供充分证据证明受到的实际损失，对其要求杨会斌赔偿损失1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_138296.html -了解详情
。据此，古云霞、杨涛与村委会之间的纠纷不属于土地承包经营权纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于 应当告知其向有关行政主管部门申请解决的规定，古云霞、杨涛关于口粮田及土地承包权的问题依法应由其户籍所在地政府有关部门解决，故本案不属于人民法院受理民事 ...
//www.110.com/panli/panli_138153.html -了解详情
管家庄村委会重新将小甲地15.5亩发包给原告经营管理，可被告强行占有原告的土地，并阻拦原告生产经营，给原告造成直接经济损失2000余元。故原告诉至法院 与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿 ...
//www.110.com/panli/panli_258727.html -了解详情
管家庄村委会重新将小甲地15.5亩发包给原告经营管理，可被告强行占有原告的土地，并阻拦原告生产经营，给原告造成直接经济损失2000余元。故原告诉至法院 与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿 ...
//www.110.com/panli/panli_258666.html -了解详情
土岗村村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷永利、被告芦桂敏农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 承包经营权流转应当按照以下的原则平等协商，自愿，任何组织和个人不得强制实行阻碍土地承包经营权的流转。第54条发包方有下列行为之一的应当停止侵害、返还原物、恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html -了解详情
第869号民事判决书以刘广生未能提供证据证明其已经与北老君堂村委会签订正式的书面承包合同为由，判决驳回其诉讼请求。刘广生不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起 村委会同意继续履行与刘淑靖签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘淑靖、刘广生诉争的土地承包经营权即不再有法律上的利害关系，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_126026.html -了解详情
第869号民事判决书以刘广生未能提供证据证明其已经与北老君堂村委会签订正式的书面承包合同为由，判决驳回其诉讼请求。刘广生不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起 村委会同意继续履行与刘皂英签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘皂英、刘广生诉争的土地承包经营权即不再有法律上的利害关系，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_126024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务