李小平，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东省煤炭建设(集团)有限公司三分公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中员村石马岗3号恒隆街11 是否有事实及法律依据。 对《协议书》的效力问题。琴通公司主张《协议书》是煤炭公司乘其危难之际与其签订的不公平协议，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83371.html -了解详情
第一百一十三条之规定，判决：一、石远强应在法院判决发生法律效力后十日内，向好运来雪糕分公司清还货款29220元；逾期归还则按中国人民银行规定的同期 来雪糕分公司向法庭出示双方于1996年12月9日签订的经销合同，合同的内容还包括了好运来雪糕分公司向石远强提供车辆，雪柜等设备，证明双方存在购销雪糕产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_59335.html -了解详情
证明，罗铁山签订该协议系其业务范围内的代理行为，系职务行为，且该合同的履行过程中，及本案答辩过程中，被告并未对该协议的效力提出异议。因此该 元，其他诉讼费2322元，财产保全申请费3300元，共计17232元全部由被告小天鹅湖南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_14569.html -了解详情
不符合原告笔迹特征。故被告该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。被告生命保险公司辩称，从签订合同时出示的原告的身份证及银行卡可以推定，该 有限公司新乡中心支公司返还原告南彩霞保险费25480元，被告河南大童保险代理有限公司濮阳分公司承担连带返还责任。上述费用于判决生效后10日内付清。案件受理费218元， ...
//www.110.com/panli/panli_39345646.html -了解详情
上明显不符合原告笔迹特征。故被告该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。被告华夏保险公司辩称，从签订合同时出示的原告的身份证及银行卡可以推定，该合同是 于判决生效后10日内付清。案件受理费36元，由被告河南大童保险代理有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_39345127.html -了解详情
。无奈原告起诉来院，请求依法解决。原审法院认为，原告市荣达运输公司与被告中国人保三门峡市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的 鉴定人出庭接受质询，以查明本案事实。但一审判决认定消防部门出具的事故认定书效力高于法定鉴定部门的鉴定书没有法律依据，依法不应成立。因此根据《营业用汽车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37608309.html -了解详情
支付劳务费的义务。一审法院仅凭被上诉人蒲东文与被上诉人第四分公司签订的《劳务承包施工合同》，判定上诉人承担连带责任，显属错误判决；2、上诉人于2008年9 公司的授权。但是该《内部承包经营协议》属于第四分公司与山江劳务公司的内部协议，其效力仅限于 第四分公司与山江劳务公司，不能对抗第三方。山江劳务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36660426.html -了解详情
”的名义从事任何经营行为。2、此前以上述二“分公司”的名义及“北京蓝天建筑工程公司”名义所签订的任何合同和所从事的民事行为均与北京蓝天建筑工程公司（现为北京 张识健伪造其公章私自设立，与蓝天公司无关，但国家行政机关登记的企业信息具有公示公信效力，一般公众均有理由相信其合法性和有效性，工商行政管理机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_34242153.html -了解详情
，应受法律保护。东芝电梯(上海)有限公司更名为东芝电梯(中国)有限公司后，该合同的权利义务依法应由被告东芝电梯(中国)有限公司继受。原告在被告东芝 委托代理关系的法律效力，尚不构成违约。被告东芝电梯(中国)有限公司辩解称2009年1月12日原告与被告东芝电梯(中国)有限公司湖南分公司签订的《代理终结 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -了解详情
河南省经销商会议宣布；新乡血站签订合同时大连三洋北京分公司答复按5%给北极星制冷公司代理费，请予核实；2002年9月26日签订的地区代理合同规定，自2002年10 约定的代理销售目标。《河南移动提货明细》中，金额与数量不符合事实，公司对其证明效力从未认可，不能作为判案依据，理由如下：a、该明细上的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_21634359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务