中国的刑事证据法律规范、总结中国的刑事司法实践经验。另一方面,从研究内容上看,学者们不再像过去那样仅仅关注刑事证据法学中的几个细节性问题,而是试图全面系统地 审查判断,放在总论、证据论、证明论、程序论(或应用论)中的都有。另一方面,相同的体系结构在研究内容方面却大相径庭。例如,同是证明论,有的包括证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情
流于形式。即便是检察机关作为法律监督者对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的帝王条款是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
流于形式。即便是检察机关作为法律监督者对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的帝王条款是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
。即便是检察机关作为“法律监督者”对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是“对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的“帝王条款”是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
。即便是检察机关作为“法律监督者”对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是“对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的“帝王条款”是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情
。即便是检察机关作为“法律监督者”对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是“对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的“帝王条款”是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -
了解详情
机制的制度性缺失,经常带来诸如羁押、搜查、扣押、监听等方面权力的滥用,导致在司法实践中非法羁押、超期羁押、非法搜查、任意扣押等侵犯公民基本权利的 。[25]它对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,防止侦查过程中的刑讯逼供等违法行为,确保犯罪嫌疑人口供的真实、可靠与合法性,保证刑事审判建立在公正、可靠与合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
解释附属于法,其效力仅次于立法解释,在法律适用中是有权解释。它的应用,对于统一司法机关及其成员对法律的认识、维护刑事司法正确实施,保证国家的法制 ;不权威,比如最高人民检察院对检察机关管辖案件所发布的立案标准、最高人民检察院同公安部联合制发的公安机关侦查的经济罪案立案标准,从严格意义上讲不能说是定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254418.html -
了解详情
等规定进行完善,并探索建立律师在场等制度。较之于律师在场制度,侦查讯问录音录像制度在实践中的推广已有显著进步。最高人民检察院2005年出台了《人民检察院讯问 权利的行使就很难有司法中的切实保障。《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第47条[15]就明确规定了被告人在刑事诉讼中所享有的一系列诉讼权利,其中就包括了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
流于形式。即便是检察机关作为法律监督者对于刑事侦查的逮捕行为拥有审查批准的权力,此类监督也是简单肤浅,效果堪忧。 在司法实践中,逮捕是对有证据证明有犯罪事实 的损害,惩处公权力的滥用。社会秩序存在的帝王条款是诚实信用,诚实信用不仅应用于民事行为,也应适用于公权力包括刑事侦查和刑事司法领域。诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情