刑事案件控方撤案有没有关系 -全站搜索

言论自由与诽谤罪

自己领导、掌控的公、检、法系统，将诽谤者逮捕下狱，追究刑事责任，致使公民因言获罪的案件时有耳闻彭水诗案、山西稷山文案、高唐网案、志丹短信案、刑责。之所以就社会公共事务发表言论，只要有一定根据即可完全免除被告的刑责（即使被告不能证明一定根据的存在，也不能免除控方证明事实的虚假性即被告系捏造的证明责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-349739.html -了解详情

论侦查程序中犯罪嫌疑人与被害人人权保障的平衡

影响自己的言行举止及正常生活。被害人作为犯罪行为的直接受害者和控方当事人，他们与犯罪嫌疑人一样，有权了解诉讼的进展情况，以便采取相应的对策，这是被害人不立案的监督机制和对检察机关不起诉的制约机制时，没有增设被害人对侦查机关撤案决定不服的监督制约机制，《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-299069.html -了解详情

论检察监督模式之转型

地位，而是指检察官承担着客观公正义务，即检察官在履行职能、行使职权时应当避免单纯从控方立场考虑问题，不仅不得单方面谋求给被告人定罪，而且应当兼顾被告方。因此，侦查程序的发动（立案）和侦查程序的-终结，决定权均掌握在检察官手中：一个刑事案件是否立案以及是否展开正式侦查，完全由检察官决定，警察在发现案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-165778.html -了解详情

侦查监督权配置的现状与改革构想

项重要的职能审查批准逮捕排除在外。立案程序作为侦查程序的必要步骤自不必多言，对多数刑事案件而言，逮捕作为侦查机关所要采取的必要的强制措施，是刑事诉讼检察机关侦检部门与公安机关立案中心联网，做到案件信息共享，检察机关有权通过网络调阅公安机关的报案、立案、不立案和撤案等信息材料，及时发现立案程序中发生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-248019.html -了解详情

作证豁免的理论辨正

。如前所述，刑事诉讼中证人的特征有三点：一是处于刑事案件之外；二是与刑事案件没有利害关系，至少没有直接的利害关系；三是他所陈述的是他自身的行为以外发生适格性也在开始慢慢转变观念。我国司法实践中经常出现的同案犯被不起诉或者撤案后作为控方证人出庭指证其他被告人的案例也数见不鲜。Qp应当指出的是，撤销案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-348004.html -了解详情

论撤回公诉中的若干争议问题

被告人的刑事责任。从实践看，撤诉后，检察机关并非终止所有诉讼活动。刑事案件的中止审理是审判机关在开庭审理之前或者审理过程中，因发生某种特殊情况，导致案件在较效力是从撤诉后的处理结果来体现的。撤诉后的处理结果大体上有以下几种：1.撤案。如自侦案件符合刑事诉讼法第15条规定的情形，检察机关可以作撤案处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-275271.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

刑事司法制度，案件只有两方当事人：控方与辩方。结果，被害人在刑事司法中通常不具有正式的法律地位，也不会因为已经遭受的损害而有权获得特殊采取措施为某些暴力犯罪被害人提供经济补偿。(23)现实中，刑事案件尤其是造成被害人伤亡的案件中被告人及其他赔偿义务人没有赔偿能力或赔偿能力不足的情况大量存在，有的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-539219.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

刑事司法制度，案件只有两方当事人：控方与辩方。结果，被害人在刑事司法中通常不具有正式的法律地位，也不会因为已经遭受的损害而有权获得特殊采取措施为某些暴力犯罪被害人提供经济补偿。(23)现实中，刑事案件尤其是造成被害人伤亡的案件中被告人及其他赔偿义务人没有赔偿能力或赔偿能力不足的情况大量存在，有的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-539218.html -了解详情

撤回公诉问题评析

，撤回起诉的比例较1996年修订刑诉法之前的情况而言也是大幅降低的。第二，刑事案件撤回起诉的具体事由复杂。在实践中，撤回起诉的具体事由突破了1999年方证据的全面开示强化了辩护权，使得辩护人更有可能发现控方证据的弱点。针对1996年刑诉法规定的律师在检察院只能查阅诉讼文书和技术性鉴定材料、无法全面 ...

//www.110.com/ziliao/article-460725.html -了解详情

论检察权监督制约机制的重构

，就必然打破刑事诉讼的平等性，使检察机关在逮捕问题上陷入自控自审。如果将自侦案件的批捕权交给法院来行使，而法院与查办职务犯罪案件没有直接利害关系，就能够保证的对抗性。要求如实供述的实质上是强迫被追诉人承担协助追诉方证明自己有罪的责任，这不符合控、辩、审三方的基本制约架构和证明责任原则。 2.强化律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-323630.html -了解详情