影响诚实作证的主观因素，也无从知道证言笔录的制作过程是否合法。因此，我们认为证人出庭作证，接受法官的询问和对方当事人的质证，有利于辨别证言的真伪。三、证人出庭 例外情况是，控辩双方对证词无异议，一致同意证人可以不出庭作证。实践表明，在大多数刑事案件中，控辩双方对证人证言均无异议的情况是普遍存在的。既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6892.html -了解详情
实体公正是程序公正的目的，程序公正是实体公正的保障。实践证明，我们审结的绝大部分刑事案件，已基本做到事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。但有些案件在 职业、住址和通讯处），法院应当依法定程序通知证人出庭作证。如果证人有特殊情形，则经法院准许，可以不出庭作证。这种特殊情形是：（1）未成年人；（2 ...
//www.110.com/ziliao/article-5864.html -了解详情
观念因素，又有制度因素。 1．现行立法对证人、鉴定人不出庭作证采取了容许的态度。刑事诉讼法第四十七条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、 ，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：（一）未成年人；（二）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（三）其证言对案件的审判不起直接决定作用的； ...
//www.110.com/ziliao/article-325927.html -了解详情
了审判实践中的窘境，法院在审理这些案件时，对一些必须到庭的证人只能进行说服教育，但最终是否出庭则由证人定夺，对拒不出庭作证的也无能为力，不能 出庭作证，接受当事人询问，另一方面对证人不出庭采取宽容态度，规定了证人可以不出庭作证的例外情形，允许证人提交书面证言，最高人民法院制订的《民事诉讼证据规则》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -了解详情
明确，导致对侦查人员是否具备证人资格在理解上存在较大分歧。而《刑事诉讼法》第28条关于侦查人员回避的规定，更是成为侦查人员不出庭作证的法定理由。[4] 辩双方都可以成为申请警察出庭的主体。之所以主张应赋予控辩审三方启动警察出庭作证程序的权利，原因在于控辩双方是庭审对抗的主体，但双方都没有参与案件的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-467924.html -了解详情
明确，导致对侦查人员是否具备证人资格在理解上存在较大分歧。而《刑事诉讼法》第28条关于侦查人员回避的规定，更是成为侦查人员不出庭作证的法定理由。[4] 辩双方都可以成为申请警察出庭的主体。之所以主张应赋予控辩审三方启动警察出庭作证程序的权利，原因在于控辩双方是庭审对抗的主体，但双方都没有参与案件的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -了解详情
其他部门也没有约束力，是否出庭作证以侦查人员意愿为前提，以侦查部门许可为基础；另一方面，一些规定成为侦查人员不出庭作证的理由。根据《刑事诉讼法》第45条规定 无正当理由拒不出庭作证的可以采取强制措施使其出庭。 3.侦查人员出庭作证的情形。正如前文论述情况说明的内容时讲到的，在侦查人员知晓与案件有关的事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257096.html -了解详情
服务于法庭审判的重要体现。在英美法系国家，辩方也可以依据案件实际情况和具体需要传唤某个警察出庭作证。 在我国的司法实践中，警察一般不出庭作证。我国以往的诉讼理论认为，警察和检察官、法官一样是执法人员，而不是证人。按照《刑事诉讼法》第28条的规定，审判人员、检察人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -了解详情
法例可以看出，对拒不出庭作证证人可以予以处罚是立法通例，只是在处罚的种类和处罚主体方面略有不同。其中对于审判前侦查机关、起诉机关是否有权强制证人作证 刑事诉讼法时，可以考虑参考国外的做法并结合我国的刑事司法实践，对证人资格和证人不出庭作证情形作如下重新界定：所谓刑事证人，是指知道与案件定罪量刑有关情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -了解详情
减少金钱、利益等因素的干扰和诱惑，增加证人证言的真实性。 第三、证人出庭作证，有利于增强案件审理的透明度。证人出庭，可以减少执法过程中的偏差，避免暗箱操作，减少 辩双方的举证责任，是庭审改革的重要内容。从某种程度上讲，证人不出庭作证，刑事诉讼法就不能正确贯彻执行，庭审方式的改革就会成为一句空话。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务