．社会危害性和法益侵害性在法理上存在着整体与部分的关系。社会危害性理论把犯罪理解为对社会关系的破坏，而法益侵害说把犯罪理解为对法律所保护的利益 商榷。因为这是与社会危害性理论密切相关的问题（上述学者认为四要件构成理论过分倚重社会危害性标准，而德日三要件模式排斥社会危害性标准、奉行刑事违法性标准）。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-291469.html -了解详情
是社会危害性的具体化，或者说刑法违法性与社会危害性两者之间是一种征表与被征表的关系，那么，这种关系就应当以一贯之。具体来说，就不应当出现在把社会危害性 与刑事违法性发生冲突时，应当追求形式上的公平与公正，即按照刑事违法性的有无来确定罪之有无，据此，认为应当把社会危害性的概念逐出注释刑法学领域，并引入法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257644.html -了解详情
是社会危害性的具体化，或者说刑法违法性与社会危害性两者之间是一种征表与被征表的关系，那么，这种关系就应当以一贯之。具体来说，就不应当出现在把社会危害性 与刑事违法性发生冲突时，应当追求形式上的公平与公正，即按照刑事违法性的有无来确定罪之有无，据此，认为应当把社会危害性的概念逐出注释刑法学领域，并引入法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214369.html -了解详情
是社会危害性的具体化，或者说刑法违法性与社会危害性两者之间是一种征表与被征表的关系，那么，这种关系就应当以一贯之。具体来说，就不应当出现在把社会危害性 与刑事违法性发生冲突时，应当追求形式上的公平与公正，即按照刑事违法性的有无来确定罪之有无，据此，认为应当把社会危害性的概念逐出注释刑法学领域，并引入法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6789.html -了解详情
失去前进的动力。[16]在犯罪概念中，刑事违法性和应受刑罚惩罚性本来就操作性极强，如果再对社会危害性的明确性也进行苛求，则只会使犯罪概念陷入没有弹性的 这种决定与被决定的关系是在刑事立法意义上来说的。根据帕克（Paeker）的理论，一个行为在被规定为刑法中的犯罪之前，在取得刑事违法性与应受刑罚惩罚性这 ...
//www.110.com/ziliao/article-228376.html -了解详情
构成模式中，犯罪构成各要素的总和是主体行为的社会危害性的表现，并且是刑事责任的唯一根据。可以看出，传统的观点是平面思维的结果，形象地说就是搭积木 ，这种实质的违法性与我国刑法理论上的社会危害性有密切关系。从相同点来说，根据李斯特倡导的观点，实质的违法性就是反社会性或社会危害性，而社会危害性的内容就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260855.html -了解详情
中的犯罪界定起到辅助和促进的作用。所以，正确理解刑法学与犯罪学之间的关系，不仅可以形成两种学科之间的良性互动，而且对我们讨论本文中的刑事违法性与社会违法性也有莫大的益处，下面就刑法学与犯罪学学科之间的划分与聚合对刑事违法性和社会危害性影响作些分析。 首先，我们从犯罪学与刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220692.html -了解详情
，这是基础合理的标尺。对于社会危害性与刑事违法性的关系问题的考查同样也应当以此为基础。 社会认知与社会危害性 谈社会危害性必须在民主与文明的社会中，否则社会 ，第186页。 [③] 同上，第276、289页。 [④] 罗伦培登著《这是我的立场――改教先导马丁路德传记》，译林出版社１９９３年版，第３０－ ...
//www.110.com/ziliao/article-220249.html -了解详情
危害性概念逐出注释刑法学领域。他认为，社会危害性与刑事违法性的冲突是实质合理性与形式合理性的冲突，传统的以社会危害性为中心的刑法观念是以实 质合理性为取舍 实质的违法性与我国刑法理论上的社会危害性有密切关系。从相同点来说，根据李斯特倡导的观点，实 质的违法性就是反社会性或社会危害性，而社会危害性的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-190286.html -了解详情
行为、构成要件结果及其因果关系，行为的主体、客体、状况等作为故意的认识内容一般均不再有疑义。然而，对于行为的社会危害性的认识在犯罪故意中是否必要 区分以期能说明某些关于违法性与社会危害性认识的纷争其实并不存在矛盾的初衷无疑是可取的，但事实上在他们看来实质违法性认识其实就是社会危害性的认识，那么，在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-63082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务