蕴含的刑之谦抑思想,对我国刑事立法与刑事司法进行轻刑化改革。轻刑化,首先要求减少我国刑法中的死刑罪名,特别是财产犯罪、经济犯罪、贪利型犯罪的死刑;其次, 死刑适用显著增加,而短期自由刑与缓刑适用减少。然而,适用重刑的效果如何呢?菲利指出:用暴力来矫正暴力总不是一种好办法。在中世纪,刑罚很残酷,但犯罪也 ...
//www.110.com/ziliao/article-219078.html -
了解详情
与具体案件的衔接。因此,在量刑的不同阶段,罪与刑的对应程度不同,法定刑的内涵也会随之变化。当我们宏观的理解法定刑概念时,它可以是衡量犯罪人刑事责任程度 之虞;其二,该说可能造成量刑标准不一,同罪不同罚。我国刑法中大量存在单一量刑档次的犯罪,也即该类犯罪的刑法规定中不存在下一量刑幅度,这种情况该如何减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-349958.html -
了解详情
交易故意的支配下,所实施的以暴力手段造成被害人重伤、死亡等严重后果的行为,刑法应如何评价呢?在司法实践中有不同的认识。第一种观点认为,行为人在强迫交易 能为了片面追求打击力度而忽视这一原则。我们在适用刑法时,要严格遵守罪行法定原则,合理地理解刑法,在执法过程中做到不矫不枉,严格依法执法,该追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-336989.html -
了解详情
下,刑罚个别化思想应运而生。[6]因犯罪人犯罪性大小之程度以及犯罪性形成之过程等均各有不同,故各个犯罪人矫治其犯罪性上之需要亦应人而异。因此欲期对犯罪人所 实施的暴力威胁行为的违法性没有正确的理解,不宜认定为抢劫犯罪,否则明显超过了其故意内容,应当仅认定是一种寻衅滋事的犯罪行为。再如,司法实践中对有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情
、父权、母权、子权等错误观念在一些人的头脑中不同程度存在,以传统的思维和观念去解决问题,用暴力加以强制;把金钱财物和个人欲望、幸福看得至高无上 文化素质。一般而言,提高文化水平可以同步提高认识和处理问题的能力,开阔人的眼界和心胸,降低用暴力手段解决家庭矛盾的概率。这依赖于发展经济和基础教育,减少文盲和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6147.html -
了解详情
学界,根据不同学者对共谋共同正犯这一概念承认与否所持的不同立场,其对共谋关系的脱离这一概念的承认与否也持不同的观点。否定共谋共同正犯概念的学者认为, 正犯脱离制度在我国刑法中的建立便具有其必要性。 最后,从刑法谦抑性的角度出发,共谋共同正犯脱离制度的建立是限制共犯概念过分扩张的必要手段。共谋共同正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-542058.html -
了解详情
允许被告人进行反驳等。因此,面对认定行为人明知心态的永恒难题,推定只是证明手段的一环,并不能起到一推解千愁的效果。 【注释与参考文献】 ⑴有学者认为应 法学:第三版[M].北京:法律出版社,2007. [2]齐文远,苏彩霞.刑法中的类型思维之提倡[J].法律科学,2010,(1). [3]张明楷.刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
违法性质区别理论, 即行政犯为对行政法上之义务违反行为, 是为理解行政犯与刑事犯区别的关键之所在。这一理论后来由郭特希密特成功地推衍 中分离出来, 而由另一个专门的法典加以规定。[ 5 ] ( P126) 1975年德国刑法中除了一些升格为轻罪的违警罪之外,将其它违警罪排除出刑法典之外, 而将之统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226163.html -
了解详情
违法性质区别理论, 即行政犯为对行政法上之义务违反行为, 是为理解行政犯与刑事犯区别的关键之所在。这一理论后来由郭特希密特成功地推衍 中分离出来, 而由另一个专门的法典加以规定。[ 5 ] ( P126) 1975年德国刑法中除了一些升格为轻罪的违警罪之外,将其它违警罪排除出刑法典之外, 而将之统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-225343.html -
了解详情
紧急避险本质的思考在现代世界各国刑法中,普遍对紧急避险作出了明确的规定。但对于紧急避险的本质,不同的法学流派存在着不同的立场:自然法学派认为,紧急避险是自然法 为特殊性的一种法律评价。基于本文对法益衡量之本质的理解,即包括紧急避险行为是为了救济更高或者同等价值法益,我比较赞同违法阻却说。三、能否牺牲一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7088.html -
了解详情