罪刑法定的不必要成本 所谓不必要成本是指依据罪刑法定原则,在刑事立法和刑事司法过程中不应当但实际或可能付出的费用或代价,包括明确性成本、确定性成本 没有自由裁量权,法官就没有存在的必要。因为如果每个案件都能在现有的刑法典中找到确切的答案,那么当事人就没有必要引入第三者为他们宣读法律早已明确的判决,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-252968.html -
了解详情
解释,而是应当根据刑事立法精神,寻求一个最恰当、合理的解释。 关健词:刑法 存疑 有利于被告 质疑 作者简介:张兆松,宁波大学法学院副教授,主要研究方向:刑事法学 缓刑、假释、保安处分等方法逐渐修正和改变了罪刑法定原则。在新派教育刑论和旧派报应刑论的论战过程中,由于政府的干预和一部分主张报应刑论的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-250926.html -
了解详情
,惩罚犯罪、保障公民的合法权益,具有重要意义。但在司法实践中如何正确理解与适用罪刑法定原则,还有一些值得探讨的问题。笔者仅就以下几个问题略陈 ,而且离开法律规定也很难对某种行为是有利于还是破坏生产力发展作出准确的判断。我国刑法是上层建筑的重要组成部分,是服务于生产关系的变革,保护并促进生产发展的。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250884.html -
了解详情
可能造成刑法机能的背离,存在对罪刑法定原则的实质背反,对主客观相统一基本原则的逆动,并导致我国刑法理论中犯罪构成的虚置。故不能单纯依据其 ,我们可称之为法定拟制(fiction of law);而作为后者,一般发生于司法判决过程中,故又称为司法拟制。⑴至于法学学术拟制,则是学者在进行法学理论研究或模型 ...
//www.110.com/ziliao/article-228318.html -
了解详情
可能造成刑法机能的背离,存在对罪刑法定原则的实质背反,对主客观相统一基本原则的逆动,并导致我国刑法理论中犯罪构成的虚置。故不能单纯依据其 ,我们可称之为法定拟制(fiction of law);而作为后者,一般发生于司法判决过程中,故又称为司法拟制。⑴至于法学学术拟制,则是学者在进行法学理论研究或模型 ...
//www.110.com/ziliao/article-228317.html -
了解详情
可能造成刑法机能的背离,存在对罪刑法定原则的实质背反,对主客观相统一基本原则的逆动,并导致我国刑法理论中犯罪构成的虚置。故不能单纯依据其 ,我们可称之为法定拟制(fiction of law);而作为后者,一般发生于司法判决过程中,故又称为司法拟制。⑴至于法学学术拟制,则是学者在进行法学理论研究或模型 ...
//www.110.com/ziliao/article-228316.html -
了解详情
(严重社会危害性)的内容只能也必须在每一具体的犯罪构成要件中体现出来。罪 刑法定原则确立后,刑法的明文规定当然地反映出犯罪成立要件的形式一面,但由于 在汉中市的引起全国关注的安乐死案件,汉中地区中级法 院在1992之终审裁定中所维持的一审判决正是以但书为根据认定死者的儿子和主治医师 不构成(故意杀人) ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
就提出了不明确而无效的理论(void-for-vagueness doctrine)。(4) 据此理论,罪刑虽然是法定的,但其内容如不确定,就无法防止刑罚权的滥用, 也表明,明确性的另一半正是模糊性。 另外,罪刑法定原则中的法律主义,要求作为处罚的法律依据的刑法必须是成文的,刑罚法规必须是用文字写下来 ...
//www.110.com/ziliao/article-222387.html -
了解详情
他们的计划。一个遵守己公布的法规的人不必害怕对他的自由侵犯。[2]因此,通常对于罪刑法定原则真正构成危险者,并非类推而适用法律,而是不明确之刑法。[ 。 犯罪构成要件的规定是一个立法技术上的问题,为了改变我国刑事法学界在实施罪刑法定主义中的观念性偏差,笔者拟从刑事立法技术上分析构成要件的立法究竟能达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -
了解详情
种利弊共存的罪状形式,其利在于空白,其弊也在于空白,④为此,我们认为有必要对罪刑法定原则中的空白罪状进行如下追问。 追问之一空白罪状是否符合罪 ,具体的犯罪构成要件完全不由刑事法律确定,而是由其他法规或制度具体规定,例如刑法第331条之罪状仅指明违反国务院卫生行政部门的有关规定。其实,不论是完全空白 ...
//www.110.com/ziliao/article-221184.html -
了解详情