刑法修正案8对入户盗窃的定义 -全站搜索

被害人视角与刑法理论的重构

何种情况下方需要且应该动用刑法保护的问题。这是由于，刑法关心的与其说是个体公民的权利与利益，不如说是其实践权利与利益的方式[8](P.183-186)。就财产消极影响更深远。此外，刑事立法对侵占、简单盗窃、加重盗窃（如入户盗窃）进行刑事责任上的梯级区分，也同样是基于被害人的考虑。随着被害人保护财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

犯罪门槛下降及其对刑法体系的挑战

定义类型中，犯罪门槛从低到高依次是形式定义、实质定义和综合定义。我国刑法第十三条对犯罪的定义显然属于综合定义，不仅从正面规定了依照法律应当受到刑罚处罚一直稳定在70％以上。2011年的《刑法修正案（八）》规定入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这三种盗窃类型不需要达到传统盗窃罪的数额标准即可构成犯罪（因而与 ...

//www.110.com/ziliao/article-527501.html -了解详情

论盗窃与抢夺界分的实益、倾向和标准

分在中国刑法中是重大而有普遍意义的论题。因为自《刑法修正案（八）》出台以后，新增加规定入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃不以数额较大为要件；加上原有的多次盗窃？抢夺？抢劫？恐怕既不能依据类型化标准认定，也不能依赖细致的定义来认定。还是需要根据个案的情况，斟酌暴力程度来认定。比如相撞重则可能死亡、昏迷、伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-375120.html -了解详情

论“后劳教时代”我国轻罪制度的建构

就盗窃罪而言，《刑法修正案（八）》将原盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的规定改为盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、中国刑事法杂志，2005，（5）：8． [9]时延安．刑罚权的边界：犯罪的定义与被定义的犯罪对新一轮犯罪定义争鸣的基本态度[J]．法学论坛，2009，（2 ...

//www.110.com/ziliao/article-504964.html -了解详情

论刑法中的多次犯罪

这很有见地，但上述有关说法仍待商榷。我国刑法学界基本上没有对重复侵害行为下定义，研究者大多是在研究中止犯的问题时，论及放弃重复侵害行为，而且通常举的例子事实上，《刑法修正案（八）》就将多次敲诈勒索增加为敲诈勒索罪的客观方面构成要件之一了。为此，笔者建议，在承认盗窃犯罪确有其特殊之处（如入户盗窃、 ...

//www.110.com/ziliao/article-273722.html -了解详情

关注刑法解释的司法逻辑——兼及刑法教学如何适应司法实践

】 ,//finance. ifeng. com/city/cskx/20101207/3019250. shtml,2011年11月23日访问。 [22]比如，假设没有《刑法修正案（八）》对盗窃罪的修改，以危险方法危害公共安全罪在法益一元论的逻辑上也不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-316312.html -了解详情

关注刑法解释的司法逻辑——兼及刑法教学如何适应司法实践

不合伦理》[EB/OL] ,//finance. ifeng. com/city/cskx/20101207/3019250. shtml,2011年11月23日访问。 [22]比如，假设没有《刑法修正案（八）》对盗窃罪的修改，以危险方法危害公共安全罪在法益一元论的逻辑上也不是不可能被用来 ...

//www.110.com/ziliao/article-316304.html -了解详情

刑法主观主义原则：文化成因、现实体现与具体危害

》第4条也规定，对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。新近出台的《刑法修正案（八）》规定了多处多次中的普遍性类型在它与真实接近的以及可直观性、有对象性来看，是相对的不可以被定义，而只能被描述{32}(P.190)。这就要求对具体构成要件要尽量用记述性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-324953.html -了解详情

刑法主观主义原则：文化成因、现实体现与具体危害

》第4条也规定，对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。新近出台的《刑法修正案（八）》规定了多处多次中的普遍性类型在它与真实接近的以及可直观性、有对象性来看，是相对的不可以被定义，而只能被描述{32}(P.190)。这就要求对具体构成要件要尽量用记述性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-324947.html -了解详情

罪刑法定主义视角下“赛家鑫”案再审问题之剖析

立法中的部分条款就存在违反罪刑法定主义之嫌。例如《刑法修正案（八）》将扒窃入刑，没有数额、次数、入户、携带凶器等任何情节的限定，这与贪污罪这个有身份在盗窃金融机构，数额特别巨大的与盗窃珍贵文物，情节严重的两种不常见的情节。后来在司法实践中也罕见盗窃罪判死刑的案例。2011早《刑法修正案（八）》则干脆 ...

//www.110.com/ziliao/article-269200.html -了解详情