来界定,实践中有不同的看法。很多人基于刑法对重婚罪的规定过于严格,使许多事实上重婚的行为远离法律的制裁而建议刑法对重婚罪作出司法解释,放宽重婚标准或通过 罪名的一种,婚姻法对此予以规定显然不合适;第三,称呼“包二奶”、“养情妇”的原因在于这些行为都未经合法登记,男女双方大多未以夫妻名义而同居,采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-535647.html -
了解详情
来界定,实践中有不同的看法。很多人基于刑法对重婚罪的规定过于严格,使许多事实上重婚的行为远离法律的制裁而建议刑法对重婚罪作出司法解释,放宽重婚标准或通过 罪名的一种,婚姻法对此予以规定显然不合适;第三,称呼“包二奶”、“养情妇”的原因在于这些行为都未经合法登记,男女双方大多未以夫妻名义而同居,采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-533346.html -
了解详情
一、引言很多人基于刑法对重婚罪的规定过于严格,使许多事实上重婚的行为远离法律的制裁而建议刑法对重婚罪作出司法解释,放宽重婚标准或通过婚姻法对重婚加以明确界定, 的损害问题,在离婚时亦可通过过错赔偿来实现。三、对于拟制血亲是否禁止结婚的问题拟制血亲指本无直接血缘关系,法律上确认其享有与自然血亲同等地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192978.html -
了解详情
认定 处理原则 一、引言 很多人基于刑法对重婚罪的规定过于严格,使许多事实上重婚的行为远离法律的制裁而建议刑法对重婚罪作出司法解释,放宽重婚标准或通过婚姻法 损害问题,在离婚时亦可通过过错赔偿来实现。 三、对于拟制血亲是否禁止结婚的问题 拟制血亲指本无直接血缘关系,法律上确认其享有与自然血亲同等地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-181463.html -
了解详情
仍将事实婚解释为重婚罪中的结婚,本身就是一种实质解释,突破了结婚这一概念的法律特征。由此,《婚姻法》对结婚的形式性解释与刑法对结婚的 说明、立法理由及相关规定[C].北京:北京大学出版社,2009. {8}[日]曾根威彦.刑法学基础[M].黎宏译.北京:法律出版社,2005. {9}张明楷.刑法学: ...
//www.110.com/ziliao/article-229204.html -
了解详情
仍将事实婚解释为重婚罪中的结婚,本身就是一种实质解释,突破了结婚这一概念的法律特征。由此,《婚姻法》对结婚的形式性解释与刑法对结婚的实质性 、立法理由及相关规定[C].北京:北京大学出版社,2009。 [8][日]曾根威彦.刑法学基础[M].黎宏译.北京:法律出版社,2005。 [9]张明楷.刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-226974.html -
了解详情
仍将事实婚解释为重婚罪中的结婚,本身就是一种实质解释,突破了结婚这一概念的法律特征。由此,《婚姻法》对结婚的形式性解释与刑法对结婚的实质性 、立法理由及相关规定[C].北京:北京大学出版社,2009。 [8][日]曾根威彦.刑法学基础[M].黎宏译.北京:法律出版社,2005。 [9]张明楷.刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-226780.html -
了解详情
争论。恰好这两个概念在刑法关于重婚罪的规定中又未作任何的解释,这就导致在理论界和司法实务中出现了对有配偶、结婚的不同理解.虽然《婚姻法》及 ,从而使当事人主张权利走上良性法律轨道。 参考文献: ①[1] 祝铭山:《中国刑法教程》,中国政法大学出版社1999年版,第356-57页。 ②[2]祝铭山:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-174977.html -
了解详情
认定标准不明确,滞后于现实,使之在一定程度上影响了司法机关对重婚罪的处置。例如,现行刑法只是规定有配偶者再与他人结婚的才算重婚,而有配偶的人在 存废之争看重婚立法完善 从以上论述之中,我们可以看出我国现行法律和有关的司法解释关于重婚及重婚罪的规定还不完善,整个婚姻法体系还存在一些不完整、不统一,甚至相 ...
//www.110.com/ziliao/article-239820.html -
了解详情
所以通说认为无论是第一次或第二次婚姻都必须是法律上的婚姻。我国台湾省刑法对此法条的解释也是以民法上规定的有效婚为准,若为举行公开仪式,纵迎娶时曾用 违法行为的制裁,其实不然。这是因为:1、根据我国《刑法》第258条对重婚罪的规定:犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。由此可见重婚是一种轻罪,处罚并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236345.html -
了解详情