开释的可能性,此案就应起诉。刘善春、毕玉谦、郑旭著:《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社,2000年版,第297页。美国起诉由大陪审团或由检察官 案件交付审判的证明标准;反之,就不能对案件进行审判。这种对证据的要求较刑诉法修改以前,标准大大降低了。一方面防止法官产生先入为主,从而避免了先定后审,保障了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
开释的可能性,此案就应起诉。刘善春、毕玉谦、郑旭著:《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社,2000年版,第297页。美国起诉由大陪审团或由 交付审判的证明标准;反之,就不能对案件进行审判。这种对证据的要求较刑诉法修改以前,标准大大降低了。一方面防止法官产生先入为主,从而避免了“”先定后审“”,保障了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
公安机关有权采用监听,这一解释也是明显违背程序法定原则的要求的。另外,关于非法证据排除规则的确立也是一个例证,尽管刑事诉讼法第43条规定,严禁刑讯 的言词证据应当予以排除。虽然从保障人权的角度考察,确立非法证据规则的意图本身值得肯定,但是,该规则确立的方式或途径却值得质疑,因为《解释》毕竟只是一个由 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
相关性和合法性只是一个基本的要求。其次,从实体角度观察,要求法官当庭对证据的证明力作出评价,是不现实的。我们应当看到,虽然新刑诉法确立了对抗制模式, 后的刑事诉讼法在程序设计上更倾向于当事人主义的诉讼模式,但在证据规则的设置、表现形式、法官判断证据的运作方式上与大陆法系国家更相近似,而且由于意识形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
公安机关有权采用监听,这一解释也是明显违背程序法定原则的要求的。另外,关于非法证据排除规则的确立也是一个例证,尽管刑事诉讼法第43条规定,“严禁刑讯 的言词证据应当予以排除。虽然从保障人权的角度考察,确立非法证据规则的意图本身值得肯定,但是,该规则确立的方式或途径却值得质疑,因为《解释》毕竟只是一个由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
排除规则的补充与调整。现行对抗制审判模式所要求的诉讼公正、平等和裁判的准确性也有赖于非法证据的排除。因此非法证据排除规则的确立与完善,已成为我国刑事证据制度不 面的,但与刑诉法规定,犯罪嫌疑人、被告人对讯问有如实回答的义务是不无关系的。纵观当今世界各国,在不得自证其罪或强迫自证其罪的证据规则的指导下, ...
//www.110.com/ziliao/article-180782.html -
了解详情
切实可行的讯问时间。关于讯问时间,各国都要求逮捕或拘禁后迅速进行,而且还规定警察不能持续进行长时间讯问。例如,俄罗斯刑诉法规定,一次讯问时间不得连续超过4 年刑事诉讼法相比,其实并无修改之处。 [32]国外采取非法证据规则的国家,即使是相对排除原则的国家,通常是也以违法程度作区分,即对于一般轻微违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
的原则加以审查判断。这种审查判断证据的原则就是证据规则。我国刑事诉讼法对刑事诉讼证据的一般规则虽已作了原则性规定,但在司法实践中如何收集、审查、 合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。根据我国刑诉法的规定,侦查阶段收集证据材料的主体包括公安机关和人民检察院,除此以外, ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
的意见,采取了不同主体分阶段审查的模式。 (四)关于检察机关排除非法证据规则的运行 修改后刑诉法明确规定检察机关有权排除非法证据,与英美法和大陆法主要 ,但我国现行检察机关内部机构的设置,还不能完全体现检察机关的性质定位和检察权的法律属性,应当按照各项不同属性的检察权能的要求,对检察权进行分割,并以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-349966.html -
了解详情
程度的差异。例如,美国联邦刑事诉讼规则和证据规则第15条要求对刑事证据保全制度采用类似于民事诉讼的方式和方法进行,而我国台湾地区刑事诉讼法第219条对申请 的证据保全申请,应该附带理由。 (五)实施证据保全的措施前文已经指出,被保全的证据不受传闻证据规则的约束。在法庭审判过程中,证人无须出庭,该证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情