业主为节省成本，经常选择寻找个体装修工人、路边装修队、包工头、工作室等。稍有风险意识的，往往会有一纸简单协议。更多的都只是口头协议。而这些所谓的 人身伤害的责任承担。 如果直接找个人施工，一定要明确双方法律关系，对施工中损害赔偿的责任区分。因为法律上，雇佣关系和承揽关系，是两种法律效果截然不同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-362817.html -了解详情
债务关系成立，陈学运应当履行给付义务，贺永发的诉请合法有据，应予支持。陈学运辩称其不是包工头，贺永发与张荣海形成雇佣关系，应由张荣海支付该工资款，但其 的合法权益受法律保护。陈学运称张荣海支付工人工资的数额以自己的记工为准，但其提供的自称系张荣海给其出具的工人工资欠条与其给贺永发书写的工资款证明条内容 ...
//www.110.com/panli/panli_43169715.html -了解详情
陈学运”。另查明，陈继权与陈浩然系同一人，出具条据后，陈学运的哥哥陈学富（该工地的工人）给付陈继权200元，余款1240元陈学运至今未付。原审法院认为： 债务关系成立，陈学运应当履行给付义务，陈继权的诉请合法有据，应予支持。陈学运辩称其不是包工头，陈继权与张荣海形成雇佣关系，应由张荣海支付该工资款，但 ...
//www.110.com/panli/panli_43168632.html -了解详情
张治威的支付也有证明，至于张治威如何给他的工人发工资，和我们没有关系，我公司与徐余良之间不存在劳动关系。 本院认为，太原市市政工程公司与张治威 请求：1、确认原、被告双方之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。 被告徐余良辩称，包工头张某某从老家带领被告于2013年3月8日来到原告承揽的位于太原市新 ...
//www.110.com/ziliao/article-538150.html -了解详情
工地上有人摔伤了，手臂骨折，当时到医院医治，我承担了一切的医疗费用（前后算起来差不多5万元），现在工人已经基本康复了没有大碍，在家休养，问我拿赔偿金， 是一个小包工头，在一个大包工头那里接的活，大包工头上面有一个直接老板，我们之前没有签订任何的雇佣合同，包括我与我请的工人之间也没有，现在要我赔偿那么多 ...
//www.110.com/ask/question-1929950.html -了解详情
的人才能从事，而原告经常所雇用的5-10人就是长期从事此行业的工人，这一行为特征也恰恰表明原被告之间不是所谓的雇用法律关系。上述事实足以证实原告与 指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”所规定的雇佣关系。特别是海X属于职务行为。而原告属于转包关系中的包工头应适用承揽合同关系而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461150.html -了解详情
的人才能从事，而原告经常所雇用的5-10人就是长期从事此行业的工人，这一行为特征也恰恰表明原被告之间不是所谓的雇用法律关系。上述事实足以证实原告与 指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”所规定的雇佣关系。特别是海X属于职务行为。而原告属于转包关系中的包工头应适用承揽合同关系而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461152.html -了解详情
你好，本人（分包工头，包工不包料）从一个包工头（包工包料）那里承包了一批活，我所雇佣的一个工人受了伤，请问本人，主包工头还有房东应该如何分担赔偿责任？...
//www.110.com/ask/question-2190151.html -了解详情
出租人胡跃进、安装人曹荣分担责任，因未向法院举证证明租赁关系成立的证据，且安装人均为陈明林所雇请的工人，故对此项请求不予支持。综上，陈明林是原告周建 提起上诉，自认服判算了，为此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人苏建设答辩称：我不是包工头，上诉人陈明林称我与他之间存在工程承包关系的事实不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_93327.html -了解详情
我自己这样想： 1.如果是从工伤角度讲，我是雇佣方，包工头是被雇佣工人，这样的话他是在给我工作的时候出的事，那么我应该赔偿。 2.如果是从承包角度讲， 操心。那么的话，也就是说其实现在他是在为自己打工，在工程过程中出现的任何问题都应该是由他来负责的了，对吧，这样说起来我也就没有任何赔偿责任，应该也就是 ...
//www.110.com/ask/question-3874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务