道西118号20楼2006室。 法定代表人范士德，董事长。 委托代理人眭健，北京市中灿律师事务所律师。 被告中建一局集团第二建筑有限公司，住所地中华人民共和国北京市 公司）、被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年5月8日受理后，依法组成合议庭，于 ...
//www.110.com/panli/panli_129226.html -了解详情
工业区107栋。 上诉人北京易通伟业网络技术有限公司（简称易通伟业公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2006年8 档、检验记录；1.4乙方负责提供讲师,向广电总局监测中心海外监测网提供安全培训服务(见附件二);1.5乙方负责向用户提供《解决方案》中涉及的安全设备的 ...
//www.110.com/panli/panli_122094.html -了解详情
北京肯威尔科技发展有限责任公司（简称肯威尔公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2006年6月15日做出的（ 元；向天津减速机股份有限公司支付的减速器货款9100元；向北京中远捷运货运服务咨询有限公司支付的服务费1300元，其他为参加调试人员的工时费用、餐饮费用、通讯 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
服务项下的windows系统安全问题通告、网络安全问题通告、其他应用系统通告等技术服务合同义务。 广电总局五七三台2006年7月14日说明中提及广电网项目 并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二千零一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_122040.html -了解详情
判决书 （2008）海民初字第5243号 原告北京奥瑞爱得科技发展有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路16号1区1-4。法定代表人严挺，执行董事。委托代理人杨诚 书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_90313.html -了解详情
，北京市中洋律师事务所律师。原告北京中嘉华诚网络安全技术有限公司(以下简称中嘉华诚)诉被告北京易通伟业网络技术有限公司(以下简称易通伟业)技术服务合同 运行现状，提供安全建议，此项维护的折后报酬为每年8000元；安全通告服务项下的wind0ws系统安全问题通告、网络安全问题通告、其他应用系统通告的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_70400.html -了解详情
衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京博安天慧科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路65号电信实业大厦809室。法定代表人高振远，董事长。委托代理人 被上诉人北京博安天慧科技有限公司（简称博安天慧公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的（2008）海民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html -了解详情
书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_122206.html -了解详情
树奎，北京市天驰律师事务所律师。 原告北京中欧博雅科技有限公司（以下简称中欧博雅公司）诉被告北京天富科技有限公司（以下简称天富公司）技术服务合同纠纷一 元和2805.472元，共计40 328.48元。 中欧博雅公司就天富公司应付技术服务费和违约金的情况以统计表的形式制作了欠款情况说明，天富公司表示未 ...
//www.110.com/panli/panli_122140.html -了解详情
判 决 书 （2007）海民初字第8313号 原告北京中欧博雅科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维51号楼A2区A2101室。法定代表人周 奎，北京市天驰律师事务所律师。原告北京中欧博雅科技有限公司（以下简称中欧博雅公司）诉被告北京天富科技有限公司（以下简称天富公司）技术服务合同纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_71772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务