原则，向北京市通州区人民法院提起反诉，要求被告马海涛按照2004年的拆迁补偿标准赔偿其经济朴偿金共计48万元。经审理，通州法院认为，李玉兰作为买受人的经济 也没有上缴土地出让金等税费，但这些都已经是社会存量财富，而且不少小产权房已经出售，住满了居民，强行拆除势必影响稳定。笔者认为，应当认可这些小产权房 ...
//www.110.com/ziliao/article-194871.html -了解详情
费共计人民币340 200.73元。2、请求法院依法判令金刚石厂向工具公司赔偿经济损失人民币共计19 799.27元。 金刚石厂在一审中答辩称：不同意工具公司的 由上述事实可见，金刚石厂的分房数为19套，房屋性质为房改房。根据规定，按房改规定出售公有住宅楼房的单位，应按有关规定负担产权人交费项目。工具 ...
//www.110.com/panli/panli_278746.html -了解详情
万元购买市场价格为8万元的进口限量版名牌皮包，转手以10万元的价格出售，获利4万元。在这两种情形下，45万元和4万元能否全部认定 (12). {15}刘为波.关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见的理解与适用[M]//张仲芳.刑事司法指南(总第31集).北京：法律出版社，2007. {16}孙奕军 ...
//www.110.com/ziliao/article-486835.html -了解详情
按揭权人放弃其债权的，应认定该行为无效。[7]注释: [1]国家信息中心中国经济信息网. CEI 中国行业发展报告保险业[M] . 北京： 中国经济出版社，2004 ：3. [2]唐烈英. 商品住房买卖贷款按揭法律问题研究[M] . 北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-199956.html -了解详情
公司只收取原告的定金4万元，并不是原告所述的定金5万元。再次，原告的经济损失与我公司没有关系。 琉璃河水泥公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系， 三套（该房屋为北京信立得房地产开发公司所开发）委托金城阜业公司进行出售，金城阜业公司于签订合同当日支付房款406 000元，剩余房款待购房客户与开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_106312.html -了解详情
公司只收取原告的定金4万元，并不是原告所述的定金5万元。再次，原告的经济损失与我公司没有关系。琉璃河水泥公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系， 三套（该房屋为北京信立得房地产开发公司所开发）委托金城阜业公司进行出售，金城阜业公司于签订合同当日支付房款406000元，剩余房款待购房客户与开发商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_93509.html -了解详情
深圳东亚银行系在中国深圳市注册登记的经济组织，同时主合同即贷款合同的签订、履行均在中国内地。因此，作为从合同的担保书应适用中国法律，也不应该排除中国法律 盈公司自愿将其拥有的位于北京市东城区大华路2号之北京永盈大厦(华诚大厦)第三层303—02号房之自有物业抵押予深圳东亚银行，赋予深圳东亚银行第一优先 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
建筑工程公司科长，住北京市朝阳区西坝河北里16楼3单元402号。 上诉人北京华阳房地产发展有限责任公司（以下简称华阳公司）因与被上诉人北京市朝阳区建筑工程公司（ 公司经济利益，黄明来案发后签署的文件再次损害华阳公司利益，华阳公司对结算清单不予认可。 四、一审判决认定华阳公司承担利息理由不充分，法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_236422.html -了解详情
于法无据，本院不予采信。力天昭阳公司要求假日阳光公司、吴天斌赔偿经济损失100万元及制止侵权的费用26332元，证据不足，本院将综合考虑假日阳光公司、 订房服务有限责任公司签订软件销售合同，约定北京金色世纪网络订房服务有限责任公司向假日阳光公司出售订房软件系统，价格为3万元，假日阳光公司只能自己使用该 ...
//www.110.com/panli/panli_69932.html -了解详情
置业有限公司第一开发部”进行房地产开发项目经营；2、任命邵榆为北京乐聚置业有限公司第一开发部经理；3、邵榆经济独立核算，自负盈亏，设立单独帐户；4、邵榆 保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效；4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务