审。重审期间，湖南农大研究所提出管辖权异议。该院于2008年9月25日作出（2008）澧民重字第3号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为，双方所签协议对履行地点约定不明确，且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区，加之两被告又属应履行义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_177205.html -了解详情
审。重审期间，湖南农大研究所提出管辖权异议。该院于2008年9月25日作出（2008）澧民重字第3号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为，双方所签协议对履行地点约定不明确，且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区，加之两被告又属应履行义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_99586.html -了解详情
余某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第25756号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年2月2日受理后，依法 以标的物所在地，即房产所在地的法院解决双方的纠纷，没有超过上述法律规定的协议选择管辖法院的范围。其次，该合同标的物是不动产，双方也约定由不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_44488043.html -了解详情
级别管辖、专属管辖或协议管辖的范围，就应当将案件移送给有管辖权的法院(或者在特殊情况下驳回起诉)。二、从法律适用层面分析管辖权异议期间诉讼请求变更的 审理应该先行“中止”(并非案件本身中止审理)。此时，法院首先要解决的是自身是否有管辖权的问题，只有在解决了这一先决问题之后，才能对诸如是否允许当事人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-318383.html -了解详情
提起诉讼，人民法院应该对B公司依法变更诉讼请求的行为予以支持，故原审人民法院依法享有管辖权。第二种意见是：A公司就被B公司变更后的诉讼请求（撤销合同） 级别管辖、专属管辖或协议管辖的范围，就应当将案件移送给有管辖权的法院（或者在特殊情况下驳回起诉）。 二、从法律适用层面分析管辖权异议期间诉讼请求变更的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152281.html -了解详情
“有联系”存在差别，而且不能仅理解为与争议一方当事人有联系。由此可见，当事人双方协议选择的法院是否属于“与争议有实际联系地点”的法院，必须依据案件的具体情况进行 。因此，在本案中，认定提单管辖权条款无效，驳回被告提出的管辖权异议，无疑符合《民诉法》第二百四十四条关于涉外协议管辖的规定，法院根据案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38501.html -了解详情
“有联系”存在差别，而且不能仅理解为与争议一方当事人有联系。由此可见，当事人双方协议选择的法院是否属于“与争议有实际联系地点”的法院，必须依据案件的具体情况进行 。因此，在本案中，认定提单管辖权条款无效，驳回被告提出的管辖权异议，无疑符合《民诉法》第二百四十四条关于涉外协议管辖的规定，法院根据案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37671.html -了解详情
一审法院向**房地产公司送达起诉状后，**房地产公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为**房地产公司的实际经营地在北京市丰台区方庄，因合同纠纷提起的诉讼 公司履行交房义务的地点即合同履行地应为北京市大兴区；涉案《补充协议》第九条约定发生争议向北京市大兴区人民法院提起诉讼，即约定发生争议由 ...
//www.110.com/ziliao/article-505114.html -了解详情
商贸公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市某区人民法院（2012）西民初字第364号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年3月19日受理后，依法组成 的制作行为，双方的权利义务也是以此行为作为依托的。因此，双方所订上述协议的法律性质应为承揽合同。至于某某北京公司上诉所称某某商贸公司不具备加工 ...
//www.110.com/panli/panli_44485728.html -了解详情
签署的《最终用户使用许可协议》已约定与该协议有关的争议均由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送至被告所在地法院审理。 管辖权异议的审查结果： 一审法院 受到侵害，并以此来选择受理案件的法院。这是否违反或架空了法律对侵权行为管辖权的规定？ 对于上述问题，我们可否从社会成本角度来探究呢？网络案件的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务