的规定，诉至法院，请求依法确认原审被告之间签定的楼房产权转让合同无效，同时确认原审原告按照原审三被告签定的房屋买卖价格每平方米2 000元具有优先购买权，并直接 的诉讼请求。 原审被告乾安县供销合作社联合社辩称，2007年5月5日，我单位下管农贸公司与刘国志签订了抵押借款协议，但到约定还款日期时未能 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html -了解详情
双方于2003年8月14日到河北区公证处办理了该房屋买卖合同公证，合同中注明无产权证。原告于当日收到被告给付的房款155000元，齐秀生也于当天收到房屋 处分的场合，法律只赋予权利人于事后决定合同效力的权利，却并未赋予无权处分人毁约的权利，如果无权处分人自己主张合同因无权处分而无效，是明显违背诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -了解详情
对当事人产生法律约束力。银峰公司亦于2009年12月4日经建设单位组织设计、施工、监理等单位进行竣工验收合格，并将相关资料报送备案。熊鹏以“商品房须 中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”鉴于本案房屋买卖合同已经履行完毕，在履行过程中，上诉人熊鹏、 ...
//www.110.com/panli/panli_47118321.html -了解详情
问题主要有两个：一、借口未经共有人之一同意，签订的合同是否有效房屋买卖合同的效力不仅关系着交易关系的稳定和当事人合法权益的保护，而且关系到商品房市场的健康 拆迁人给予补偿、安置;本条例所称拆迁人是指依法取得拆迁许可证的单位，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人”之规定，上诉人周小姐在拆迁前已取得房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -了解详情
个买卖合同有效，解除程某与刘某之间的购房合同。二、对本案的不同观点两个房屋买卖合同，哪一个具有法律效力，法院在讨论中形成几种不同意见。第一种 持房屋所有权证和身份证明，买方须持购买房屋证明信和身份证明，到房屋所在地房管机关办理手续。任何单位或个人都不得私买私卖城市私有房屋。”其第12条规定：“买卖城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-288900.html -了解详情
具体名称；（2）本合同中所称“房屋”、“本房屋”、“商品房”或“本商品房”等系指目前出卖、买受双方签订合同即将买卖的商品房；（3）本合同所称“本楼”或者 某地随机邀请三位人士，在双方陈述各自观点后由此三人迅速做出书面裁决；双方应当尊重此裁决的效力，并且自愿予以履行；考虑到此裁决可能不具备强制执行效力， ...
//hetong.110.com/hetong_11496.html -了解详情
具体名称；（2）本合同中所称“房屋”、“本房屋”、“商品房”或“本商品房”等系指目前出卖、买受双方签订合同即将买卖的商品房；（3）本合同所称“本楼”或者 某地随机邀请三位人士，在双方陈述各自观点后由此三人迅速做出书面裁决；双方应当尊重此裁决的效力，并且自愿予以履行；考虑到此裁决可能不具备强制执行效力， ...
//hetong.110.com/hetong_10603.html -了解详情
，出卖此房我妻子不同意；二，另外此房一直没有土地证，土地是单位提供的，不许可出卖外单位。综上，我们签定房屋买卖合同无效，所以不同意协助办理房屋过户手续。 ，并未登记有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋买卖合同，不影响合同的效力，故证据9与本案无关联性。通过原、被告双方举证、质证及本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19698154.html -了解详情
原告董翠萍向本院提交了下列证据:1、原告与被告市建公司第十五项目部签订的房屋买卖合同及编号为0996502收据各1份。证明原告购买被告市建公司位于淇滨花园内14 份收据系复印件，且被告宁会喜、孙保军对其真实性持有异议，故对其证明效力，本院不予确认。围绕第三个争议焦点，原告董翠萍陈述：其购买涉案房屋并交 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -了解详情
利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，应该认定本案的房屋买卖合同是无效合同，原审判决对本案合同的效力没有严格审查和正确认定是错误的。 房租。2008年4月24日，鲁山县房产管理局发出售房公告，载明：“售房公告，我单位有公房一处共六间，坐落在鲁山县老城大街中段路南，（老物资局家属院西南角） ...
//www.110.com/panli/panli_612307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务