，原告诉请被告支付这部分款项没有法律上的依据；3、被告在施工过程中领取原告工具、生活用品仅有原告所列清单，是借、欠、使用后如何处理无具体约定；4、吊车 汉冶特钢有限公司或公证部门等对左业旭已完成工程量予以核审确认。原告在原审中称被告多带走原告预付款2万多元，但没有合理的计算方法和事实依据。再审中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -了解详情
仲裁费、诉讼费。另外，一次性就业补助金、医疗补助金、伤残补助金按法庭辩论终结前的标准计算。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告 如何定性、如何处理。原告四建公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照，以此证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，以此证明原告在时效内 ...
//www.110.com/panli/panli_6950133.html -了解详情
元以内确定，但精神损害赔偿包括在交强险死亡伤残赔偿限额之内。原告主张的其它损失4000元和3000元，性质不明确，请求法庭予以核实。三、关于超出交强 商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -了解详情
纪、张芝政组成合议庭，由代书记员李冰冰担任法庭记录，于2009年4月28日公开开庭对本案进行了审理。原告双钱公司的法定代表人王丹、委托代理人王磊、 我公司出具了收据并向该公司开具了《增值税发票》。我公司取得的承兑汇票合法并享有该票据权利。原告在湖北省宜昌市伍家岗区人民法院申请公示催告，我单位在公告期间 ...
//www.110.com/panli/panli_239206.html -了解详情
拓东路综合楼被多家法院数次查封；原告没有按照规划许可文件进行修建拓东路综合楼，导致现在无法交房，原因是原告在各个方面违反双方的约定所造成的；四、 违约行为，一直都是原告在违反约定，解除合同的权利在被告，双方签订的合同还可以继续履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html -了解详情
杨帆的主编等不当署名，更改署名方式；二、在《中国教育报》和《现代教育报》上，刊登道歉声明；三、按照原告在本作品中30％的撰稿量，给付原告稿酬 过的底稿)。综上所述，邵泽义把法人作品混同为合作作品，请求法庭据实对《计算物理基础》第一册的著作权进行确权，明确判定《计算物理基础》教材的著作权归属北京教科院， ...
//www.110.com/panli/panli_114468.html -了解详情
行政程序中行政权的行使而可能遭受法律上的不利结果时，同样应该有作出防卫的机会。这就是在法律上进行的防卫。因此，法律上的防卫权的第二方面含义是在 国家赔偿权。因为针对侵权而启动司法救济程序的当事人，或者是作为民事诉讼程序中的原告，或者是作为刑事诉讼程序中的自诉人。各国的国家赔偿制度均不对民事裁判实施赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-4035.html -了解详情
法庭提交证据。被告胜达公司没有答辩，亦没有向法庭提供证据。被告人保财险广西分公司辩称，一、本案原告提出的侵权之诉，本公司不是事故的当事人，不是侵权人 赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于肇事司机何健已因交通肇事罪被判处刑罚，原告在有关何健的刑事案件审结后提起本案的精神损害赔偿民事诉讼，请求直接侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -了解详情
结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为，1、各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了 对上述证据质证后发表如下意见：对照片的真实性无异议，从照片上可看出应该只能造成原告擦伤，故事故科在划分责任上未作结论，我公司认为，此次事故系原告制动系统 ...
//www.110.com/panli/panli_37290925.html -了解详情
被告范XX经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万XX诉称：2009年10月30日早上，经张松六介绍， 孙XX的陈述、证人张XX、侯XX的证言等为据，事实清楚，可以认定；原告在完成雇佣任务拆除破旧石棉瓦期间发生摔落安全事故，造成身体受伤的损害后果，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19480076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务