发回重审案件,仍适用一审普通程序进行审理,故对原告在本次法庭辩论终结前实际发生的费用,根据原告的诉讼请求及本院认定的证据予以确认。陆红兰的医疗费、 、驳回原告何佳乐、何伟的诉讼请求。 案件受理费人民币14 084元,由原告陆红兰、何佳乐、何伟负担5888元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心 ...
//www.110.com/panli/panli_47311817.html -
了解详情
承担连带责任。原告方没有向我公司申请赔偿,我公司并无过错,不应承担本案的诉讼费用。被告某保险株洲公司为支持其答辩主张,向本院提交了如下证据:证据一 上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度,故本案应当适用广东省2011年度标准。四原告所提出的赔偿请求中:死亡赔偿金应按23897.80元×20年 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -
了解详情
。”因此,《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项规定的“伤害”不包括死亡。本案的诉讼时效期间应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定 胜雷、秦阿菊对被告广远公司的诉讼请求。 五、驳回原告宣玲、唐胜雷、秦阿菊的其他诉讼请求。 本案受理费18,010元、其他费用200元,由原告宣玲 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html -
了解详情
,但是原告自愿在本案放弃对梁星飞、梁绍杰两人的诉讼请求,不将上述两人列为被告。原告身体实行左股骨、髌骨、胫腓骨骨折内固定物取出手术给原告 、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -
了解详情
审案件,仍适用一审普通程序进行审理,故对原告在本次法庭辩论终结前实际发生的费用,根据原告的诉讼请求及本院认定的证据予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 东锦负担4453元,郑爱生、乐荣保、邓权军、郑梅春、乐小明、梁四军负担10 136元,被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司负担768 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -
了解详情
公司的赔偿限额已用尽。综上所述,请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。在本案审理过程中,原告提供如下证据:A1、连江县公安局交通巡逻警察大队公交认字 、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html -
了解详情
某某及其委托代理人张鑫、被告(反诉原告)李某某、任某某及其共同委托的诉讼代理人李雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)贺某某诉称 护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_37095583.html -
了解详情
负担,原告邓某某对本次事故负同等责任,故原告应当按比例自行负担部分损失。被告文某某为支持自己的诉讼请求,向本院提供了以下证据:1、保险业发票1份, 的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_28599830.html -
了解详情
被告医疗费5000元,而反诉被告对于反诉原告的损失分文未赔付。现请求判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失10822.76元及本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告夏阿城 元;反诉案件受理费175元,由反诉被告夏阿城负担100元,反诉原告林天养负担75元。(双方应负担的款项应于本判决生效之日起七日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27208159.html -
了解详情
,请求判令:被告陈鹏与被告江东公司连带赔偿原告鉴定费6000元、抢救费757.57元、丧葬费12015元、死亡赔偿金159000元、办理丧葬期间误工损失2000元、尸体 昆明市分公司在交强险责任限额内补偿上诉人为吴兴发垫付的医疗费;3、被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人罗发珍、吴艳冰、吴艳敏、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情