现将有关事项通知如下：一、资助范围我省科研单位、医疗机构和相关企业有关重大突发性公共卫生事件的发明专利申请。重大突发性公共卫生事件根据国家或省政府有关文件确定，现阶段指传染性非典型肺炎。申请人为个人的不在我局直接资助的范围内，个人申请人可根据所在市的有关规定向所在市申请资助。 ...
//www.110.com/fagui/law_56984.html -了解详情
。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，姜建华是名称为“飞船车”的发明专利申请（简称本申请）的申请人。姜建华于2009年至2010年多次向 文本，现姜建华对于第32440号复审决定所针对的审查文本提出质疑，认为专利复审委员会作出的复审决定违反法定程序，理由成立。北京市第一中级人民法院依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_48629325.html -了解详情
，该委员会审查员。委托代理人毛t，该委员会审查员。上诉人西门子公司因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 号决定），维持了国家知识产权局的驳回决定。北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求1要求保护的技术方案与对比文件l公开的技术内容相比有两个 ...
//www.110.com/panli/panli_43597563.html -了解详情
住北京市朝阳区金台西路2号内民33楼305号。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 ，该委员会审查员。委托代理人毛t，该委员会审查员。上诉人黄群因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 ...
//www.110.com/panli/panli_43481038.html -了解详情
小祥，该委员会审查员。委托代理人刘洋，该委员会审查员。上诉人王大海因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 号决定），维持国家知识产权局作出的驳回决定。北京市第一中级人民法院认为，本申请独立权利要求1请求保护一种多相位平面交叉口的交通信号控制系统，其目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_43476472.html -了解详情
，该委员会审查员。委托代理人何伦健，该委员会审查员。上诉人姚儒英因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 第23884号决定）：维持国家知识产权局的驳回决定。北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求6“降低增稠剂性能比用量”的技术特征虽然在权利要求4中有 ...
//www.110.com/panli/panli_43459244.html -了解详情
亮，该委员会审查员。委托代理人朱茜，该委员会审查员。上诉人王京光因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 即现有技术在整体上给出了获得权利要求1的技术方案的启示。因此，本申请权利要求1不具备创造性。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_43453932.html -了解详情
该委员会审查员。委托代理人孙志敞，该委员会审查员。上诉人李卫东因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 当事人因其他正当理由延误《专利法》或者《专利法实施细则》规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限的情形。《复审请求不予受理通知书》为固定格式的通知书， ...
//www.110.com/panli/panli_43591913.html -了解详情
，住安徽省亳州市谯城区人民中路272号4户。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法定代表人张茂于 该委员会审查员。委托代理人杨存吉，该委员会审查员。上诉人宋子贤因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_43465221.html -了解详情
(5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人;? (6)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明;申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围;? (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定;? (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务