琼英及其辩护人苏建明、田学勇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1、2003年下旬，被告人王琼英通过云南省建设厅公积金监管处原处长张 年。三、退赔的受贿款人民币15000元予以没收。 抗诉机关提出的抗诉意见是：一审判决认定被告人王琼英挪用公款罪罪名不成立并依法宣告无罪，存在对指控被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html -了解详情
北京市第一中级法院28日对足球裁判龚建平受贿案作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持北京市宣武区人民法院以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑十年的一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42373.html -了解详情
北京市第一中级法院28日对足球裁判龚建平受贿案作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持北京市宣武区人民法院以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑十年的一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36891.html -了解详情
辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人赵国庆于1997年至2005年，在负责北京海关消防设备的维修、 其减轻处罚，量刑仍显过重，建议二审法院对其予以改判。 经审理查明：一审判决认定上诉人赵国庆犯受贿罪的事实是正确的。 该事实有证人贾志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_68391.html -了解详情
核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 1999年，北京龙祥湖农业发展有限公司法定代表人李燕生（另案处理 柴亚军的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，均缺乏事实及法律依据，且被一审判决确认的证据所否定，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人） ...
//www.110.com/panli/panli_64047.html -了解详情
原审判决认定部分事实不清，量刑过重为由提出上诉。辩护人认为：(1)一审判决认定的莫炎权收受李伟民20万元的事实不清，证据不足。(2)莫炎权在 ，上缴国库”。二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南刑初字第171号刑事判决第一项的量刑部分，即“判处有期徒刑十年”。三、上诉人(原审被告人)莫炎权犯 ...
//www.110.com/panli/panli_51697.html -了解详情
经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1999年下半年至2001年上半年期间，被告人郑伟东在任井下作业公司供应站材料 十年；追缴赃款人民币102081元，上缴国库。宣判后，郑伟东不服，以“一审判决认定事实不清，证据不足；程序违法；量刑畸重；未考虑其立功表现 ...
//www.110.com/panli/panli_36704.html -了解详情
六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决被告人杨某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年;犯受贿罪，判处有期徒刑十年;总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十三年;追缴受贿所得的赃款人民币30万元，依法予以没收并上缴国库。一审判决后，被告人杨某在法定期限内没有上诉，检察机关也没有提出抗诉，一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-496156.html -了解详情
表示及行为；⑹是否有归还的能力；⑺未归还的原因，等等。 【案例索引】 一审：临海市人民法院（2008）临刑初字第432号（2008年10月28日） 并不是借款，而是受贿款。抗诉理由应予采纳。 台州市中级人民法院认为，抗诉机关称一审判决部分事实认定错误，导致适用法律不当，量刑畸轻的抗诉理由成立。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-234281.html -了解详情
受贿罪一案，于二○○九年十一月二十四日作出（2009）文刑初字第229号刑事判决。原审被告人王少刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， ，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_4202601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务