久不服提起上诉。主要理由是:自己系善意有偿取得争执房,故应判决双方的房屋买卖合同合法有效并应予履行。徐学知服从原审法院判决。本院认为,公民的合法权益受国家 不应为违法行为,现双方签订的争执房转让协议违反了法律强制性规定,故不能称为善意;善意取得的取得,在法律上动产为转移占有,不动产为经政府办理产权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_261796.html -
了解详情
该协议系双方真实意思的表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,民生公司对协议的真实性亦不持异议,应认定有效。民生公司应在协议约定的期限内退还何祥瑞货款40万元。何 的,且该款项已交付给了民生公司经理石西平;何祥瑞与夏琼英之间则是口头买卖协议。六、何祥瑞与夏琼英之间的业务往来长达数年,而与民生公司仅这 ...
//www.110.com/panli/panli_90727.html -
了解详情
统一商法典》对于买卖合同在例外的情况下赋予口头形式的有效性(u.c.c.§ 2~201(1)(3);《法国民法典》第1341条);日本在法律上无规定, 在 )但在edi合同中,由于电子文书的非固定性而引起法律上的不确定性,因而电子文书是否有纸文书所保具的立证功能、象征功能就很难说。具体来说,因电子文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-15017.html -
了解详情
望花区共同拥有一座面积为1200平左右的三层门市房屋,在2006年,我与某某的妻子签订一份房屋买卖协议.以80万低于市场价几倍的价钱卖于某某.房款分 给他.一审区法院判决我们败诉.我们以上诉到中级法院. 如果房屋买卖合同在低于市场价几倍的情况下签订的,在法庭上是否认同合同有效.法律有没有关于有失公平的 ...
//www.110.com/ask/question-850758.html -
了解详情
土地转包给本集体经济组织以外的单位或个人的,不论村委会取得确权土地的流转方式是否合法,均不得以违反民主议定原则为由,认定转包合同无效。调研中我们者发现 的用途。 (八)抢种侵权问题的处理 他人在承包者拥有土地使用权的土地上抢种,如何保护承包方利益问题。 应在法律上否认这种抢种行为,但鉴于农作物种植的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234826.html -
了解详情
证据在案佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:关于被告刘电果是否为仟格餐厅的实际经营者。庭审中,刘电果辩称其实际经营仟格餐厅的时间仅 不予采信。 原告与仟格餐厅经协商达成口头买卖协议,内容不违反法律规定,应为合法有效,双方均应自觉履行各自义务。 在原告供货期间,仟格餐厅始终以该餐厅 ...
//www.110.com/panli/panli_186069.html -
了解详情
转包给本集体经济组织以外的单位或个人的,不论村委会取得确权土地的流转方式是否合法,均不得以违反民主议定原则为由,认定转包合同无效。调研中我们者 承包者拥有土地使用权的土地上“抢种”,如何保护承包方利益问题。 应在法律上否认这种“抢种”行为,但鉴于农作物种植的特殊性,可按如下处理意见:① 对于未过播种期 ...
//www.110.com/ziliao/article-10278.html -
了解详情
集体经济组织与农村承包经营户之间,为完成某项农业生产任务所签订的协议,包括书面合同、口头合同、任务下达书以及其他能够证明承包关系的事实和文件。农村 经营合同关系建立的家庭劳动组织。这一主体具有农业承包经营的权利能力,在法律上享有民事主体的资格。 其二,农村承包经营户享有广泛的民事权利。农村承包经营户在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213939.html -
了解详情
公司之间存在建设工程施工合同关系。原审法院认为,原、被告达成的口头买卖协议系双方真实意思表示,合法有效,原告依约履行了向被告提供货物的义务,被告应依约 实,原审判决认定事实正确,应驳回上诉,维持原判。在二审中,双方当事人的争议焦点是被上诉人向上诉人所供瓷砖是否存在质量问题。针对该争议事实,上诉人除了在 ...
//www.110.com/panli/panli_35497.html -
了解详情
对照就可以认定。但社会生活中订立口头合同(口头借款合同、口头买卖合同)很常见,且合同法第10条明文规定口头合同有效。原告根据口头借款合同从银行向被告转款,手头 方订立买卖合同。如当事人请求法院强制违约方订立买卖合同(本约),法院应依据合同法第110条第(1)项关于法律上不能履行的规定,驳回其请求。(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情