报告》是华源京都公司、华源亚太公司除斥期间的开始。因本案撤销事由是否成立的条件取决于对政府文件的真实合法性的确认，因此，2006年9月7日市 转让价格，扣除1500万元扩大成本后确认新的转让价格。 被上诉人城乡集团当庭口头答辩称：1.本案的争议焦点是签订股权转让协议时移交的《关于预设地区消防站移址建设 ...
//www.110.com/panli/panli_107180.html -了解详情
公司的财产的归属达成一致，而鑫新通达公司的财产即应包括该公司的股权份额，其是否签署股权转让协议，均不影响史玉荣、蔡云忠双方关于鑫新通达公司股权归属约定的 。史玉荣服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、史玉荣的起诉时间没有超过诉讼时效，也没有违反法律规定，双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_40757285.html -了解详情
张为富偿还李森林欠款1 753 500元、程强498 000元，否则拒绝签订股权转让协议。如归还借款，可随时配合办理一切手续。7月27日，张为富还 。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的焦点是：1、股东决议是否有效，股权转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_30556218.html -了解详情
判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：本案是股权转让纠纷，双方签订并履行了股权转让协议，中宝泰公司已经成为海盟利特公司股东，其理应 彬抽逃出资，侵害了海盟利特公司权益，进而不同意支付股权转让款的上诉主张，因郭少彬是否抽逃出资，是否侵害了海盟利特公司的权益，与本案所涉及的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_171786.html -了解详情
款项与任建新应给付杨薇股权转让款不是同一法律关系，银创公司可以向杨薇主张债权，该债权也是银创公司的资产，其次杨薇是否应当给付银创公司款项没有经过 本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、双方间股权转让是有偿的，任建新认为股权无偿转让是没有依据的。二、股权转让协议中约定了股权价格是195 ...
//www.110.com/panli/panli_108305.html -了解详情
不是同一法律关系，不予采信。山清水秀公司认为赵俊荣与朱勇之间的股权转让合同作为主合同未成立，其不应承担担保责任的抗辩理由，缺少事实和法律依据，不予支持。由于 债务，赵俊荣又不认可。因此，在2008年8月12日前，中创公司是否存在股权转让协议中约定的应缴未缴税费和隐形债务并不能确定。二、在付款期限内， ...
//www.110.com/panli/panli_96609.html -了解详情
不是同一法律关系，不予采信。山清水秀公司认为史继虹与朱勇之间的股权转让合同作为主合同未成立，其不应承担担保责任的抗辩理由，缺少事实和法律依据，不予支持。由于 债务，史继虹又不认可。因此，在2008年8月12日前，中创公司是否存在股权转让协议中约定的应缴未缴税费和隐形债务并不能确定。二、在付款期限内， ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -了解详情
万元；4、2009年3月25日，原告与被告签订的退股协议书及股权转让协议，证明被告同意原告退股，并同意退还原告股金、利润，被告没有按照 陈鸿君宁陵县银泰置业有限公司成立于2008年5月5日，经宁陵县工商局批准成立，注册资金为捌佰万元人民币，注册登记号为411423102000525。乙方为该公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_40300045.html -了解详情
2月13日召开的合营企业第六次董事会的同意，双方于1996年初签订了股权转让协议。股权转让后，各方在合营企业的持股比例变更为：申请人占56％，香港C 。至于被申请人提到的申请人在合营企业中的出资是否到位的问题，不在本仲裁庭的审理范围之内。（二）关于《＜股权转让合同＞补充协议书》和《协议书》的效力仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -了解详情
2月13日召开的合营企业第六次董事会的同意，双方于1996年初签订了股权转让协议。股权转让后，各方在合营企业的持股比例变更为：申请人占56％，香港C 。至于被申请人提到的申请人在合营企业中的出资是否到位的问题，不在本仲裁庭的审理范围之内。（二）关于《＜股权转让合同＞补充协议书》和《协议书》的效力仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_62967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务