不清楚，法人和法人的代表人、代理人的责任界限不明确。合伙性质的联营亏损了，合伙人理应承担连带责任，但是没有法律根据。某地有个合伙组织因为亏损解散了，债务无人 返还被集体农庄、其他合作社组织、社会团体或者公民非法占有的国家财产的请求，不适用诉讼时效（第90条第1款第2项）。《民法通则》没有作类似规定。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10054.html -了解详情
无关，且转让的金额与本案原告主张的金额也不同，故胡文祥的起诉不会导致本案诉讼时效的中断。本院的认证意见：金兴公司因租赁合同而与沙石场产生债权。2001年 场全部合伙人或其中之一主张债权。”本院的认证意见：能证明杨礼华与杨义国两个合伙人之间签订了退伙协议，但该协议并未公示。杨礼华在签订退伙协议当日，又以 ...
//www.110.com/panli/panli_28690.html -了解详情
签回单6份3张，证明吴琼花一直以来是以“力升公司”的合伙人的身份与上诉人冠达公司之间进行签收确认。被上诉人陈雨、陈建质证认为：对于证据1不 。上诉人在上诉状中也自认被上诉人“拒不还款”，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，被上诉人陈建于2007年5月份已明确 ...
//www.110.com/panli/panli_26476385.html -了解详情
三被告的雇请，在三被告合伙开办但未办理工商登记的河沙场做事，原、被告之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求 ...
//www.110.com/panli/panli_26111058.html -了解详情
民事权利的诉讼时效期为二年，法律另有规定的除外”。本案中，依据前述查明的事实，原、被告合伙经营矿山至2003年8月20日停业，各合伙人之间已 ，被上诉人支付了45000元，对该部分事实本院依法予以确认。就该100000元债务经诉讼过程产生的诉讼费4220元、执行申请费186元、实支费927元、迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_106800.html -了解详情
拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘晓虎、靳青燕对上述给付义务承担连带责任。 刘玉良等四被告辩称： 权利主要是用电话联系，本案不存在超过诉讼时效问题。 二审法院认为：（1）2000年8月6日三人签订的合伙协议足以证明三人之间是一种个人合伙，从该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145882.html -了解详情
拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘晓虎、靳青燕对上述给付义务承担连带责任。 刘玉良等四被告辩称： 权利主要是用电话联系，本案不存在超过诉讼时效问题。 二审法院认为：（1）2000年8月6日三人签订的合伙协议足以证明三人之间是一种个人合伙，从该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-43647.html -了解详情
拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘晓虎、靳青燕对上述给付义务承担连带责任。 刘玉良等四被告辩称： 权利主要是用电话联系，本案不存在超过诉讼时效问题。 二审法院认为：（1）2000年8月6日三人签订的合伙协议足以证明三人之间是一种个人合伙，从该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39792.html -了解详情
民事权利的诉讼时效期为二年，法律另有规定的除外”。本案中，依据前述查明的事实，原、被告合伙经营矿山至2003年8月20日停业，各合伙人之间已 被上诉人支付了45000元，对该部分事实本院依法予以确认。就该100000元债务经诉讼过程产生 的诉讼费4220元、执行申请费186元、实支费927元、迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_92007.html -了解详情
不是商业机密，投标时方德玉是以161000元竞得此建设权的。5、本案超过诉讼时效，招投标日期是1999年9月10日，起诉本案是2004年8月3日，时隔 民事主体之间的权利义务关系，不能证明本案可以适用《合伙企业法》第三十条关于合伙人之间同业竞争禁止的规定。所以，上诉人杨新元关于被上诉人涂业武、李正根与 ...
//www.110.com/panli/panli_12358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务