成立的前提,特殊类型的合同,在特殊条件成就之前即已生效的说法矛盾重重,考察大陆法系民法基本原理和合同法立法精神,合同成立和合同生效在逻辑上有先后顺序, ,因为法律文件,处罚决定书等都是协议。但是我们所说的是民法领域的合同(即使是行政合同也和民事合同有本质的区别)是平等主体之间依照双方共同协商达成的意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-501020.html -
了解详情
准法律行为)才有生效与不生效之区别。合同是一类民事关系,本来不存在生效问题。所谓合同生效,其实是合同行为生效。合同包括狭义合同和广义合同。所谓狭义合同 合同生效是不同概念。这是重大误解,也是割裂合同成立与合同生效的重要原因。法律是以全部国家强制力为后盾的强制性行为规范,法律效力就是法律约束力。行为发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-309575.html -
了解详情
合同成立的效力,也包括合同生效的效力,并将合同拘束力作为合同成立的效力纳入合同效力之中。从而导致理论上不必要的复杂和混乱。笔者认为合同拘束力是指合同成立 了效力过失责任,并指出其与缔约过失责任的区别在于缔约过失责任产生于订约过程中,而效力过失责任产生于合同成立但未生效期间。效力过失责任虽是一种创新,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-17085.html -
了解详情
的内容违反了法律的强制性规定和社会公共利益,因而合同不成立与合同无效是两个不同性质的问题, 以上我们可以看出,合同成立与生效的区别不仅表现在 标的进行投保 ,投保人不会因保险标的遭受保险事故而受损 ,相反却可以通过保险合同而获取不当利益 ,甚至可能导致某些投保人为图谋保险赔偿铤而走险 ,引发道德危险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241818.html -
了解详情
对此加以分析。 一、法律行为的成立和生效的区别 法律行为的成立与生效解决意思表示及其效力的关键问题。理解法律行为成为私法自治的手段的基础,也是科学理解 法律后果也有不同。如果法律行为没有成立,导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。 对于法定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237916.html -
了解详情
对此加以分析。 一、法律行为的成立和生效的区别 法律行为的成立与生效解决意思表示及其效力的关键问题。理解法律行为成为私法自治的手段的基础,也是科学理解 法律后果也有不同。如果法律行为没有成立,导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。 对于法定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-11673.html -
了解详情
第三人。《民用航空器法》第16条、《海商法》第12条都是指未经登记的抵押合同不生履行效力,抵押权不能对抗善意第三人,而不是指抵押合同不能对抗 形式的具体合同是否有效。 四、合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准。 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-178326.html -
了解详情
判定合同无效的条件作为合同生效的要件是不合适的。3、合同的成立与合同生效的关系合同的成立和合同的生效是两个不同的概念,既有区别,又有联系。首先 只能是通过缔约过失责任来寻求保护。由于缔约过失责任与违约责任在构成要件和赔偿范围上都有明显的区别,如缔约过失责任要求违约方有过错,并且限于合同法第42条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13492.html -
了解详情
第三人。《民用航空器法》第16条、《海商法》第12条都是指未经登记的抵押合同不生履行效力,抵押权不能对抗善意第三人,而不是指抵押合同不能对抗 形式的具体合同是否有效。 四、合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准。 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同是否已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-132927.html -
了解详情
即可成立;除此之外,别无条件可言。 二、 合同成立与生效的区别 就要式性而言,严格区分合同的成立和生效有特别重要的意义。无论在理论上,还是实践中,长期以来 成立,则对合同法另一同等重要之原则鼓励交易之原则来说,无疑是一种严重的破坏。如果法律对此种状况视而不见,或放任自流以至确认其合理,鼓励交易原则就徒 ...
//www.110.com/ziliao/article-243497.html -
了解详情