该保险合同由于投保人不具有保险利益,也没有经过被保险人向义忠书面同意,属于无效合同。 【裁判要点】 经法院审理认为:死者向义忠提出了保险要求,被告人保武隆 免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 首先分析第一个问题。这是全案的基本问题,即本案的保险合同是否成立的问题。被告方认为投保人刘洋不具有保险利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
再审交通肇事逃逸免责案裁判要旨保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。案情2012 的民事赔偿承担连带责任。宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担连带赔偿责任。普宁市中级人民法院经过审理,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
,两车于云霄往漳州方向路右小型机动车道碰撞,致翁瑞彬、孙文龙经抢救无效后死亡,林顺利受伤,发生重大交通事故。 另查明,朱志斌驾驶的闽D/P0909 批复,依法应认定为商业保险,应当依照保险合同的约定和《保险法》的规定,确定保险公司应承担的赔偿责任。 二、关于本案免责条款的效力问题。 《保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
才给投保人的。现在也无证据证明在交付保险合同时或之后的电话回访时保险公司曾经向投保人解释了合同书中的相关免责条款的内容和法律后果。 综上,上诉人认为,在 书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,保险公司现在拒赔的依据是无效的,其拒赔理由是不能成立的。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-504189.html -
了解详情
的交通事故。而且辛某在发生交通事故后弃车逃逸,被撞三轮摩托车的驾驶员高某经盐城市第三人民医院抢救无效于当日死亡。当日,辛某向公安机关投案自首。本起事故经 及对免责条款进行说明,故其不能证明已向投保人就保险合同条款的免责条款履行了明确说明义务。 综上,一审判决,并无不当。二审法院在上诉人某保险公司举证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿的条款是免责条款,而被告在订立合同时并未履行相关的说明义务,上述条款不生效,被告应该赔付保险金并承担诉讼费用 免除其责任、排除对方主要权利的,该条款无效。被告未提供证据证实,就仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,保险人不负责赔偿的免责条款已经向投保人作了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-226191.html -
了解详情
(公交管〔1997〕152号);(11)未使用计算机管理系统核发、打印的机动车驾驶证为无效驾驶证(公安部令91号)。 审判实践中,如何认定驾驶车辆与准驾车型 没有将准驾车型不符作为划分责任的理由。笔者认为,保险合同中有许多条款(含免责条款)所使用的保险业专业用语,具有特定的内涵与外延,如果没有专业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-162427.html -
了解详情
驾驶的,保险公司不承担赔偿责任。而且,这在交强险合同条款中也有明确约定。 四川法典律师事务所 中国成都蜀汉路346号法典律师大楼(四川省高级法院斜对面) 公司举证证明双方另有约定。 由此,法院一审认定保险公司的交强险免责条款无效,保险公司在交强险的范围内赔偿死者家属死亡赔偿金11万元,乐某支付赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-152465.html -
了解详情
无号牌三轮摩托车相撞,造成王元喜、李小玲等四人当场死亡、一人抢救无效死亡、二人受伤。经公安交通管理部门事故认定,王元喜违法载人且逆向行驶 车辆发生道路交通事故造成损失,并不属于保险公司法定的免责事由。 原告与被告订立的保险合同第十条责任免除的约定,与《条款》的规定一致,即并未约定被保险人未取得驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
无号牌三轮摩托车相撞,造成王元喜、李小玲等四人当场死亡、一人抢救无效死亡、二人受伤。经公安交通管理部门事故认定,王元喜违法载人且逆向行驶 发生道路交通事故造成损失,并不属于保险公司法定的免责事由。 原告与被告订立的保险合同第十条“责任免除”的约定,与《条款》的规定一致,即并未约定被保险人未取得驾驶资格 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -
了解详情