（四）未按规定缴纳60%以上罚金的。第十节合同诈骗罪第八十一条【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金量刑格】个人合同诈骗，数额不满5000元的，基准刑为罚金刑； 的，刑期增加六个月；重度的，刑期增加九个月；每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人，刑期增加十个月；每增加重伤1人，致10级残疾的，刑期增加一 ...
//www.110.com/ziliao/article-511112.html -了解详情
四）未按规定缴纳60%以上罚金的。 第十节 合同诈骗罪 第八十一条 【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金量刑格】 个人合同诈骗，数额不满5 000元的，基准刑为罚金 的，刑期增加六个月；重度的，刑期增加九个月；每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人，刑期增加十个月；每增加重伤1人，致10级残疾的，刑期 ...
//www.110.com/ziliao/article-316469.html -了解详情
四）未按规定缴纳60%以上罚金的。 第十节 合同诈骗罪 第八十一条 【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金量刑格】 个人合同诈骗，数额不满5 000元的，基准刑为罚金 的，刑期增加六个月；重度的，刑期增加九个月；每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人，刑期增加十个月；每增加重伤1人，致10级残疾的，刑期 ...
//www.110.com/ziliao/article-197873.html -了解详情
，恶意透支与善意透支在实践中有时不易区分，涉及的信用卡使用人数众多，因此其量刑标准应当从宽掌握。{6}(P36)从法规范的角度论述，法律的规定尤其是对性质 行为所侵犯法益的严重程度有所不同，也即社会危害性在两种不同形态的信用卡诈骗罪中具有区别性。 从立法学之理论依据层面分析，可以得出这样一个基本结论： ...
//www.110.com/ziliao/article-264646.html -了解详情
。因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断： 行为的特征，以合同诈骗罪论处是适宜的；其诈骗数额以发卡银行给予持卡人的信用额度为准；其尚未使用造成实际损害的情况，可以作为从轻量刑情节考虑。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -了解详情
。因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断： 行为的特征，以合同诈骗罪论处是适宜的；其诈骗数额以发卡银行给予持卡人的信用额度为准；其尚未使用造成实际损害的情况，可以作为从轻量刑情节考虑。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -了解详情
数额巨大”标准的结论缺乏法律依据，河南省高级人民法院有关解释指出合同诈骗罪数额巨大的标准为5万元人民币，故对上述辩解及意见，本院不予支持。关于被告人李均护辩护人提出的2011 均护、冯永春、周东晓、韩林、靳天保应在该幅度内予以量刑。被告人李均护协助公安机关抓捕同案犯，属于有立功表现，依法对其从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_43814896.html -了解详情
诈骗罪, 而不包括表现为盗窃方式的危害公共安全的犯罪和破坏市场经济秩序罪中的各种金融诈骗犯罪以及合同诈骗罪。 _______________ [参考文献] [ 1 ] 赵秉志. 侵犯财产罪研究[ M] . 北京: 中国法制出版社,1998. 72. 73. [ 2 ] 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-222359.html -了解详情
。因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断： 行为的特征，以合同诈骗罪论处是适宜的；其诈骗数额以发卡银行给予持卡人的信用额度为准；其尚未使用造成实际损害的情况，可以作为从轻量刑情节考虑。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -了解详情
。因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断： 行为的特征，以合同诈骗罪论处是适宜的；其诈骗数额以发卡银行给予持卡人的信用额度为准；其尚未使用造成实际损害的情况，可以作为从轻量刑情节考虑。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务