候审。现居住在家。石门县人民检察院以湘石检刑诉[2010]24号起诉书，指控被告人覃业范犯合同诈骗罪、诈骗罪、被告人丁国辉犯诈骗罪一案，于2010年3月 28号“中国航空港建设总公司通知”，其上注明“公司负责人陈某某、雷某某”，其字样、格式和颜色与证人丁某某的证言、被告人丁国辉的供述相互印证。13、覃 ...
//www.110.com/panli/panli_21586192.html -了解详情
，这份证明上下矛盾，不能证明原告主张，该证据没有我公司公章，不是我公司格式合同，也没有法定代表人马英华签字，且协议中有撕烂部分，原告把重要部分撕 顺公司向本院提供的证据材料有：1、被告万顺公司起诉被告聂冠英一案的起诉书、新乡市红旗区人民法院受理通知书及撤诉裁定书，证明被告万顺公司要求的赔偿是10万多， ...
//www.110.com/panli/panli_16611445.html -了解详情
除向原、被告送达审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票外，还向被告送达起诉书和应诉通知书。本院于2009年3月17日、9月21日、12月18日 ，被告按约交给原告第一年的租赁费35 000元，还向原告交纳了30 000元合同履行金（原告给被告出具的收据为违约金）和3000元使用财产押金。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_295228.html -了解详情
作出受理决定。分别向被告洛阳市建隆房地产开发有限公司、王保国送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。并依法 组成合议庭。分别于2009年2月18 ，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王保国之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
华公司解除合同违约金14 458元；4、巅峰公司赔偿正华公司损失718 916.20元；5、诉讼费由巅峰公司承担。 巅峰公司在一审中答辩称：正华公司在起诉书中的 笔迹鉴定的申请误认为笔迹真伪鉴定，导致判决错误。正华公司请求对两份日期相同而格式不同的收货单上何穗华的签字是否为同一人所写进行比对鉴定，但 ...
//www.110.com/panli/panli_138500.html -了解详情
元，并要求诉讼费由苏宁公司负担。 苏宁公司在一审中答辩称：1、孙志国起诉书中所称的苏宁公司没有将运输协议交给其本人的说法，与事实不符，双方的协议各 ”条款内容的解释存在分歧，鉴于《苏宁电器外租汽车零售配送协议》系苏宁公司提供的格式合同，为此对存在争议条款的解释应作出不利于苏宁公司的解释；同时由于孙志国 ...
//www.110.com/panli/panli_133085.html -了解详情
、城镇集体资产产权登记证、北京市崇文区检察院京崇检刑诉（2007）87号起诉书及检察建议书和当事人陈述等证据在案为证。 一审法院判决认定：根据英卡 但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显违反《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html -了解详情
能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。 碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。鉴于上诉人王海兰在起诉书中未对律师代办费提出过权利主张，上诉人碧桂园物业公司、碧桂园物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html -了解详情
转让协议的前因和背景。证据5：广州市人民检察院穗检公二诉[2004]154号起诉书，证明因君华公司举报，致力公司董事长姜东和法定代表人王昕明被起诉 行为。虽然转让2000万元债权的对价为300万元，但致力公司与硕果公司在签订合同时均知悉，东方公司广州办在此之前已经拒绝了致力公司要求返还2000万元定金 ...
//www.110.com/panli/panli_81931.html -了解详情
、人民陪审员苏大谟组成合议庭，共同负责对本案进行审理。法庭分别向各当事人送达了起诉书、答辩状和证据材料副本后，确定于2000年10月17日依法公开开庭审理了本案， ：对借款事实没有异议，但原告计收复息有违法律规定。虽然原合同约定了复息，但那是格式合同，借款方处于弱势，当时是在没有办法的情况下才签订的， ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务