》,载明补办结婚登记与不补办结婚登记在法律适用及权利保护上的不同或区别,并将告知情况随案移送办案部门。上述案例中,当事人以夫妻名义同居生活十多年,并生育 双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理,而不能按共同共有处理。3、同居期间双方各自继承或受赠所得的财产,一般按个人财产对待。4、同居期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-383514.html -
了解详情
) 同居属于违法行为。 可以明确的是,同居属于不受婚姻法律保护、不适用与夫妻权利义务法律规定的违法行为。对此,司法解释一第六规定:“ 未按婚姻法第八 第五条的原则处理。 ” 据此可以得出结论,如果出现未登记结婚的男女一方,在同居期间一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,如果死亡前没有补办结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-352120.html -
了解详情
) 同居属于违法行为。 可以明确的是,同居属于不受婚姻法律保护、不适用与夫妻权利义务法律规定的违法行为。对此,司法解释一第六规定:“ 未按婚姻法第八 第五条的原则处理。 ” 据此可以得出结论,如果出现未登记结婚的男女一方,在同居期间一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,如果死亡前没有补办结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-333595.html -
了解详情
如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但对于审理举行结婚仪式同居后又发生纠纷的案件中应如何适用上述条款,实践中办案法官认识上存有分歧, 属赠予性质,其余款项为彩礼,应予返还。而被告的反诉请求则因其同居关系不受法律保护,不予支持。判决被告返还彩礼款4600元,驳回被告反诉请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-350118.html -
了解详情
如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但对于审理举行结婚仪式同居后又发生纠纷的案件中应如何适用上述条款,实践中办案法官认识上存有分歧, 属赠予性质,其余款项为彩礼,应予返还。而被告的反诉请求则因其同居关系不受法律保护,不予支持。判决被告返还彩礼款4600元,驳回被告反诉请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-337472.html -
了解详情
如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但对于审理举行结婚仪式同居后又发生纠纷的案件中应如何适用上述条款,实践中办案法官认识上存有分歧, 属赠予性质,其余款项为彩礼,应予返还。而被告的反诉请求则因其同居关系不受法律保护,不予支持。判决被告返还彩礼款4600元,驳回被告反诉请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-328105.html -
了解详情
如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但对于审理举行结婚仪式同居后又发生纠纷的案件中应如何适用上述条款,实践中办案法官认识上存有分歧, 属赠予性质,其余款项为彩礼,应予返还。而被告的反诉请求则因其同居关系不受法律保护,不予支持。判决被告返还彩礼款4600元,驳回被告反诉请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-319179.html -
了解详情
如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但对于审理举行结婚仪式同居后又发生纠纷的案件中应如何适用上述条款,实践中办案法官认识上存有分歧, 属赠予性质,其余款项为彩礼,应予返还。而被告的反诉请求则因其同居关系不受法律保护,不予支持。判决被告返还彩礼款4600元,驳回被告反诉请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-303649.html -
了解详情
双层收银柜一组,长城电子秤一台,虽然原告提交收款收据及证明一份,但被告不在家,被告代理人又提出异议,暂无法查清谁出资购买。以上事实有当事人陈述,庭审笔录在卷佐证。本院认为:原、被告未经登记而同居生活,其同居关系不受法律保护。原、被告双方已自行解除同居关系,并对退还彩礼款20000元达成协议,并已 ...
//www.110.com/panli/panli_22736472.html -
了解详情
》,载明补办结婚登记与不补办结婚登记在法律适用及权利保护上的不同或区别,并将告知情况随案移送办案部门。上述案例中,当事人以夫妻名义同居生活十多年,并生育 双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理,而不能按共同共有处理。3、同居期间双方各自继承或受赠所得的财产,一般按个人财产对待。4、同居期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-211010.html -
了解详情