并非一一吻合。如何确定税收客体的有无或者性质，坚持税收的法律实质主义，在税法中有复杂的表现。例如，名为联营实为借贷、名为联建实为以物易物、名为买一 租赁的交易结构。以私法观之，融资租赁行为可分解为三方主体之间的两个合同关系，其一为买卖合同，其二为委托买卖及融资兼租赁服务合同。这是融资租赁交易合同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296947.html -了解详情
向本院提交了下列证据：1、《房屋租赁合同》。已证实原、被告之间关于租赁，买卖的约定以及原告擅自伪造合同内容的事实；2、收条。已证实被告已向原告交付租金3 万元，时间是2010年11月3日；3、证人证言。已证实原、被告之间名为租赁实为借贷。庭审中原告就被告提交的证据及证人证言发表质证意见如下：第1号证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50373724.html -了解详情
责任；原告与答辩人代表的领导决策信息杂志社湖南工作站签订的投资合同是名为投资实为借贷的合同，违反了《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 年11月5日作出还款计划承诺；7、长沙市预购商品房备案信息表、长沙市商品房买卖合同、购车发票及相关资料，拟证明被告罗某某向原告提交购房、购车资料， ...
//www.110.com/panli/panli_33823760.html -了解详情
，以被告北方船舶公司的名义与原告签订了一份《合伙经营渔船合同》，这份名为合伙实为借贷的协议明确约定被告应在合伙中止时，如无盈余应返还原告的投资本金及相应 为2005年2月22日原告签名，收件人为“希尧”，内容为北方之星8、9号两船的买卖事宜；另一份为2005年2月15日被告北方船舶公司函件，原告在函件 ...
//www.110.com/panli/panli_158287.html -了解详情
，以被告北方船舶公司的名义与原告签订了一份《合伙经营渔船合同》，这份名为合伙实为借贷的协议明确约定被告应在合伙中止时，如无盈余应返还原告的投资本金及相应 为2005年2月22日原告签名，收件人为“希尧”，内容为北方之星8、9号两船的买卖事宜；另一份为2005年2月15日被告北方船舶公司函件，原告在函件 ...
//www.110.com/panli/panli_93819.html -了解详情
三人祥禾公司给付被告渝海公司1540万元的行为，名为购房实为借贷。行为人双方将借贷的真实意思表示为房屋买卖关系，故该表示行为因并非双方的真实意思而无效 本判决生效后十日内，给付原告重庆三仕商贸有限公司210万元本金及利息(利息计算方式为:从2000年7月19日起计算至2001年2月28日止，按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16412.html -了解详情
，妨碍了当事人诉权的行使。②影响了案件的审理。如对于名为合伙实为借贷的案件，由于案由错定为合伙，就可能导致适用法律上的错误，错判当事人承担连带责任 应定为借款合同纠纷。过去广泛使用的购销合同纠纷，则应定为买卖合同纠纷。确定案由，要做到“划分类别明确，反映争议确切，判断性质准确”，具体应当坚持以下三原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13635.html -了解详情
人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》第4个问题第2条规定：名为联营实为借贷，违反了有关金融法规，应当确定合同无效。除本金可以返还外。对出资方已经 ，萝卜白菜鲜肉皆不好存放，囤积无用或者成本太高，大蒜、辣椒、生姜为生活必需且便于保存，当然是买卖的首选对象，这下好了，吃个大蒜比吃一斤肉还要让 ...
//www.110.com/ziliao/article-173303.html -了解详情
受人不承担出卖人债务的约定只对签约双方有效，不能对抗债权人，债权人仍可向买卖双方或一方主张权利；债权人仅向买受人主张权利的，买受人应在接受的财产 或达成口头借款协议，明确约定借款金额、用途、利率、借款期限等。(2)名为联营实为借贷合同，即企业之间签订名称为联营的合同，约定的有关权利义务也都表现为联营的 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷。当事人在同一起诉中涉及不同法律关系，如某一案件涉及 ９６．航道疏浚合同纠纷９７．海上运拍（船舶）联营合同纠纷９８．船用建造、买卖、拆解合同纠纷９９．海员劳务合同纠纷二十六、储蓄存款合同纠纷１００．储蓄存款 ...
//www.110.com/fagui/law_20581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务