合同项下的借款)已还清，现丰懋公司只欠香港交行13749521.56港元，但这些贷款与1995年5月25日、6月22日的贷款合同无关，与担保人的担保函 原审法院错误认定香港交行放弃行使担保物权，缩小了担保人的责任范围。丰懋公司在进行信用证贷款时并未取得货物的所有权，不可能将货物抵押给香港交行。香港交行 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
签订，都是受实业公司委托的单位行为，并非个人行为。1993年3月9日，我参与写的担保书是为实业公司向原告借第二笔款项的担保，而不是作为本案借款 了明确的约定并已经原告同意，该协议对担保人的责任并未约定，应认定原告已放弃了担保，因此原借款合同的担保人不再承担担保责任。综上所述，原告要求实业公司开办单位陆 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -了解详情
为准；李伟军应当对亚飞公司提供反担保，反担保人的责任为：当李伟军不履行其对亚飞公司的债务和责任时，反担保人按照合同约定履行债务或承担责任；反担保人的 。2007年3月22日李伟军与建行二七支行签订《个人消费借款合同》一份，合同约定：李伟军向该行借款14.3万元，期限自2007年3月22日至2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_15664942.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4370238.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4369655.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4369503.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4369358.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4369229.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4369090.html -了解详情
的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币272 834 069元 《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_4368912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务