工伤认定。被告于2007年11月23日作出工伤认定决定书，认定黄玉莲在上班途中受到机动车伤害属于工伤。原告不服向赣州市人民政府申请行政复议，复议机关维持被告作出 主要证据不充分，事实没有完全查清，对上诉人提供的几个关键性证人证言是否属实未认真审查核实，轻率作出结论。原审法院认定本案事实有出入，判决维持 ...
//www.110.com/panli/panli_143370.html -了解详情
李金彦的陈述和伤情诊断情况，李金彦的自述应予支持，其所发生的伤害应该属于工伤。为保证受伤害职工及时得到救治和经济补偿，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 。在上班期间，李金彦的腹部撞在台钳桌上致“脾脏挫裂伤”。由于李金彦受伤发生在上班时间内和工作场所，因此，我局依据《工伤保险条例》的规定，认定李金彦 ...
//www.110.com/panli/panli_21764485.html -了解详情
确实，程序是否合法以及适用法律法规是否准确。被告认定薛永欢的受伤是在工作时间之内因工作原因所致，属于工伤。由于薛永欢是以2003年11月9日的受伤申请工伤 月9日在工作时间和场所内因工作原因受伤的事实。该局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定薛永欢的受伤属于工伤，认定事实清楚，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_31656.html -了解详情
》第十四条第(一)项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。” 第三人刘加学是在上班期间，在原告的厂内装模具时，不慎 。该局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定刘加学的受伤属于工伤，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人认为刘加学因自身 ...
//www.110.com/panli/panli_30549.html -了解详情
。8、最高院关于非固定居住所到工作场所之间的路线是否属于上下班途中的答复、关于上下班途中受伤认定工伤问题的复函、工伤保险条例、工伤认定办法。9、2010848号工伤认定 是从环球药业公司处下班，再去到第二个工作地点上班。因环球药业公司所举证据不能证明王学进平时不在李楼乡山王村居住的事实，其异议理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_40116677.html -了解详情
医疗费用。2008年5月29日，原告向被告申请工伤认定，被告于同年8月18日作出工伤认定决定书，认定原告不属于工伤。原告不服，向赣州市人民政府申请复议，复议机关 住的地方吃中午饭。可见，被答辩人受伤时是下班后吃饭时间，而非正常上班时间，且当时被答辩人已经离开了工作场所。综上，根据现有证据，认定被答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_100351.html -了解详情
结果等资料，进行综合分析做出。其中“工作场所职业病危害因素检测与评价”是一项非常重要的因素，它直接决定职工所患病症与其工作是否具有因果关系。但事实上，重庆市职业病防治 行政行为。第三人马某某述称，本人所受伤是在恒丰塑胶电器有限公司工作中引起的，属于职业性黑变病，属于工伤。请求依法驳回原告诉求。审理中未 ...
//www.110.com/panli/panli_35727980.html -了解详情
经过。12、工伤事故调查意见书一份，证明经过调查后，县人力和社保局认为原告的情况不属于工伤。13、朱容平证明一份，证明当时原告发病的情况。14、罗良忠证明一 身边工作，只能证明曹敏看到的事情，而不能证明原告受伤的情况；对第7组证据有意见，认为不能证明原告在工作场所完全没有受外伤的情况，赖心禄和原告不是 ...
//www.110.com/panli/panli_30947407.html -了解详情
其他证据证明周林在上班过程中受到了伤害。第四，上诉人在一审中提供的周林的医院诊断证明和体检表，是在工伤认定之后才发现的证据，依法属于新证据，应当予以 。该局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，认定周林的受伤属于工伤，认定事实清楚，证据基本充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人认为本案所诉之 ...
//www.110.com/panli/panli_21005.html -了解详情
两人证明许强受伤时是艺苑宾馆的保安，但罗xx当时对艺苑宾馆有意见、郑xx与许强有利害关系。其他几人并未说许强当时在上班。因此，梅溪 存在事实劳动关系以及南阳市中医院提供的许强的住院病历等相关资料，审查后认定许强属于工伤。原告不服该认定，向南阳市人民政府申请复议。南阳市人民政府于2007年1月12日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_268189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务