人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买售人订立商品房预售合同，应当认定无效 民楠房地产开发有限公司与被告陈以华于2006年12月14日签订的《预售房协议》无效。案件受理费3264.00元，减半收取1632.00元由原告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_19036331.html -了解详情
律师。上诉人周克秀因与被上诉人衡阳名城地产置业有限公司（以下简称名城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2009）衡蒸民一初字第 的效力，且被告已取得了商品房预售许可资格，故该合同合法有效，原、被告应全面履行合同；根据法律规定，交付房款为商品房买卖合同的主要义务，按时办理备案 ...
//www.110.com/panli/panli_2952804.html -了解详情
最高人民法院《关于 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效， 开发有限公司开发建设的商住小区于2002年5月20日到我局交易中心申报办理预售许可证的有关材料，后因材料不 全，交易中心未于办理，于2002年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-60235.html -了解详情
同公司。上诉人曾光清、曾咏与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2042号 即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”。被告在预售“宏宇广场”期间，为诱发购房人的预购动机，在其商品房预售广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html -了解详情
联系地址同公司。上诉人黄细珍与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2033号 即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”。被告在预售“宏宇广场”期间，为诱发购房人的预购动机，在其商品房预售广告 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -了解详情
上诉人李茜因与被上诉人成都慧羚科技实业有限责任公司（以下简称慧羚公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市金牛区（2006）金牛民初字第804号民事判决， 的规定提出主张，故对被告提出的不可归责双方当事人事由导致双方不能签订商品房买卖合同的抗辩理由是否成立，不作审查。原告要求被告履行与原告签订《认购书》 ...
//www.110.com/panli/panli_75012.html -了解详情
律师。 上诉人黄利军因与被上诉人三亚嘉宝实业有限公司（以下简称嘉宝公司）商品房预售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第４９９号民事判决， 双方应当在该预定书的基础上，通过自愿协商，订立商品房买卖合同。但正如原判所述，嘉宝公司在取得商品房预售许可证后即通知黄利军，并向黄利军提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_63873.html -了解详情
志明、赵小毅与广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2072 超过诉讼时效理由不成立，本院不予支持。关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_48439.html -了解详情
。上诉人梁荣开、广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2070号 诉讼时效理由不成立，本院不予支持。关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -了解详情
张耀钧、黄孟明、张嘉蓓与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第1935号 允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”。被告在预售“宏宇广场”期间，为诱发购房人的预购动机，在其商品房预售广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务