域名侵夺,并从对消费选择造成的实际影响和注册人的主观意图角度,确定冲突的侵权认定标准,平衡好商标注册人和域名注册人之间的利益关系。 ??关键词: 域名 中文 。 ??[5]有关二者差异论述参见吴汉东、胡开忠等:《走向知识经济时代的知识产权法》,法律出版社,2002年10月第1版,第382页。 ??[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-274620.html -
了解详情
大的进步。笔者从以下几方面讨论有关驰名商标的认定标准。 (一) 驰名商标的地域范围中国 驰名商标的驰名是否必须在本国领域内驰名,这个问题曾是1995年中 可以声明仲裁,最高人民法院在关于执行《纽约公约》的通知中界定侵权纠纷属于非契约性的商事纠纷。因此商标侵权纠纷具有可仲裁性。如果允许当事人通过仲裁方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-244100.html -
了解详情
强的显著性。因此,在进行是否构成侵权的判断时,法院采用以普通消费者的眼光,注重整体判断,而不过分强调局部差异的判断标准。本案中金华公司、龙口加工厂将与 ,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的误认。上述规定对我国的商标司法保护有一定的借鉴意义。法官在商标侵权认定时应根据法律和商业道德来衡量行为人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-234927.html -
了解详情
天津米其林公司不服一审判决,上诉于天津市高级人民法院,上诉的主要理由是:米其林商标不符合驰名商标的认定标准;天津米其林公司注册企业名称在2004年,而米 简称杭州张小泉)诉上海张小泉刀剪总店(以下简称上海张小泉)商标侵权及不正当竞争纠纷一案的事实情况,最高人民法院明确指出在先取得企业名称权的权利人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226430.html -
了解详情
最高法院《商标法司法解释》第十二条:人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般 中引进并存在现代商标法反淡化规则的。该规则既可以适用于商标行政案件,也适用于商标侵权案件。 注释: [①] 参见《商标审查及审理标准》,中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-176065.html -
了解详情
提交以上证据欲综合证明“脑白金”产品已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 第九组:1.公证书二份;2.证据调取申请书;3.证据保全 的条件,根据原告的请求,本院认定原告的“脑白金”商标为驰名商标。 对本案认定的驰名商标的侵权判定,应当审查被告的行为是否具备了商标侵权的构成要件。商标 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html -
了解详情
强的显著性。因此,在进行是否构成侵权的判断时,法院采用以普通消费者的眼光,注重整体判断,而不过分强调局部差异的判断标准。本案中金华公司、龙口加工厂将与 ,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的误认。上述规定对我国的商标司法保护有一定的借鉴意义。法官在商标侵权认定时应根据法律和商业道德来衡量行为人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
的进步。笔者从以下几方面讨论有关驰名商标的认定标准。(一)驰名商标的地域范围——“中国”“驰名商标的驰名是否必须在本国领域内驰名”,这个问题曾是1995 声明仲裁,最高人民法院在关于执行《纽约公约》的通知中界定侵权纠纷属于“非契约性”的商事纠纷。因此商标侵权纠纷具有可仲裁性。如果允许当事人通过仲裁方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-14394.html -
了解详情
侵权;三、本案与第1560265号商标驰名认定属于不同程序,不同案由。依据我国商标法的规定,驰名商标的认定主要应当通过国家商标局严格依照程序来评审。答辩人认为 利益受到损害。故被告违反了《商标法》之规定,构成商标侵权,应承担商标侵权的民事责任。被告辩称其经营“双飞人茶”的行为不会导致消费者误认,不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -
了解详情
无异议,关联性有异议,这份证据主要是关于商标侵权的判决,并未涉及反不正当竞争和名称侵权,同时驰名商标的认定也是个案认定原则,故与本案无关。对于证据47至49 ,且柯达光学产品仅在湖南省销售,既便构成侵权,也没有获得利益,而且原告的律师费用过高,不符合律师的收费标准,该部分损失应由原告自己承担。被告梅凯 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -
了解详情