的失衡。为规制公司控制股东滥用股东权利的各种行为,救济利益受损的公司债权人和其他相关人,西方国家的法学理论界为此展开了不懈的探索,提出了揭破公司面纱理论、直索 保护债权人的利益,但完全不考虑股东的利益而一律实行无过错责任的归责原则的做法也不十分妥当。笔者的想法是,在两者之间寻求折中,既不能给股东太重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249629.html -
了解详情
的失衡。为规制公司控制股东滥用股东权利的各种行为,救济利益受损的公司债权人和其他相关人,西方国家的法学理论界为此展开了不懈的探索,提出了揭破公司面纱理论、直索 保护债权人的利益,但完全不考虑股东的利益而一律实行无过错责任的归责原则的做法也不十分妥当。笔者的想法是,在两者之间寻求折中,既不能给股东太重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149808.html -
了解详情
,或者说对产品责任的归责原则存在误区。认为事故车符合有关标准和设计强度,厂家就不需要承担责任。实际上并非如此,广本应当对事故中人员的伤亡承担赔偿责任。 结论来看,广本应当对“婚礼门”事故中的人员伤亡承担赔偿责任。(实际上,在西方国家,生产厂家对这种情况都是要承担赔偿责任的,一个厂家不能对消费者采取歧视 ...
//www.110.com/ziliao/article-10478.html -
了解详情
定义可以看出,其共同点与传统民法上侵权行为为的概念主要的不同,在于不是将侵权行为限于负损害赔偿责任的行为。 什么是侵权责任?传统民法学上通常只讲侵权行为的概念 责原则的起源、根据。并指出:归责原则是确定法律责任成立不成立的原则,是同时确定该法律责任由谁承担的原则;而不是法律责任确定成立之后,其每种责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
是,该分析一方面坚持过错是确定侵权责任的归责依据,另一方面却仅在不法行为(或行为的违法性)和损害结果之间建立起因果关系的链条。至于归责原则和因果关系在认定 使他人蒙受同一之损害,而与数人共同不法侵害他人之权利,则应连带负损害赔偿责任的情形不同(第674页),盖因不真正连带债务非连带债务,故关于连带债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情
设施(本文仅探讨此种公物)致害时,什么条件下赔偿责任才成立?应通过什么途径获得赔偿?应由谁承担赔偿责任?应受什么法调整? 二、公有公共设施致害责任的 责任并非对立的。 笔者认为,国家赔偿法较之民法呈现出赔偿责任更广的倾向,其所确定的归责原则(一般是无过错责任)比民法(以过错责任原则为主)严,免责规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10337.html -
了解详情
责任法》第24条规定了作为损失分担一般规则的公平责任,其具有不同于其他国家或地区侵权法上公平责任的特征,是可以独立适用的补充性损失分担规则。公平责任的 赔偿的规则、财产损害赔偿的规则、精神损害赔偿规则、见义勇为的损失分担规则、损害赔偿金的支付方式等规定相邻,与统领责任构成的归责原则规定(第6条与第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-295808.html -
了解详情
的责任便不能仅套用无过错责任原则,雇主只不过是依法替代雇工承担赔偿责任。 基于以上分析,雇工致害行为的归责原则一概定为无过错责任,于法理上不通,且从 损害由雇主承担赔偿责任,这也被世界上绝大多数国家和地区的立法所确定,也就是说,雇主要承担替代责任已属于不争的事实。问题是这种替代责任究竟属什么性质的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-262369.html -
了解详情
的责任便不能仅套用无过错责任原则,雇主只不过是依法替代雇工承担赔偿责任。 基于以上分析,雇工致害行为的归责原则一概定为无过错责任,于法理上不通,且从 损害由雇主承担赔偿责任,这也被世界上绝大多数国家和地区的立法所确定,也就是说,雇主要承担替代责任已属于不争的事实。问题是这种替代责任究竟属什么性质的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9917.html -
了解详情
世纪,是受社会连带法学思想的影响,为弥补过错责任原则(包括过错推定责任)弊端而产生的新的归责原则,是指无论行为人有无过错,法律规定应当承担民事 和受害者之间根本无物理接触却能肯定道路交通赔偿责任法之适用的情形。所以,规定了道路车辆特别责任的法律制度就必须对什么事件才构成交通事故加以定义。[26]即, ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -
了解详情