项目，保障各方债权人的债务尽快偿还”，本案双方当事人才签订了旨在偿还债务、解除查封、使在建的酒店得以继续施工并投入使用的三方《协议书》。该协议在平等、自愿、合意 程序是否违法问题。本院认为：以侯占奎为法定代表人的假日酒店起诉王崇娟土地转让合同纠纷案，因该假日酒店与王崇娟没有法律关系，在王崇娟提出异议后 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -了解详情
居民委员会第八居民小组不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判双方签订的土地《延期协议书》无效并解除。其主要上诉理由：1、上诉人与被上诉人于2006 委员会第八居民小组承担。 本判决为终审判决。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○八年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_106854.html -了解详情
同一位置。1993年1月29日，远东公司与金利公司签订《联合开发土地有偿使用协议书》（以下简称《联合开发协议》），约定远东公司将已购得使用权 合同或者承担违约责任。一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
日前完成填土平整工作，实属不可抗力的抗辩。并不符合不可抗力的构成要件。况且双方签订用地协议书的期间为2002年12月27日，交地时间为2003年12月31 》)并未有条款规定上诉人的权利与义务。该《合同》第九条规定“本合同附件《土地使用条件》及《用地协议书》(编号：2002[X-Y]21号)是本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83929.html -了解详情
周平平的生产经营有一定影响，在一定的程度上造成了损失。此后，双方继续按《土地转让协议书》的约定履行各自的义务。 2005年3月24日，周平平以 。由于被上诉人违约给上诉人造成了经济损失的事实客观存在，因此，上诉人主张按合同约定由被上诉人承担违约金3.2万元，符合法律规定，应予支持。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_83702.html -了解详情
各自承担。合同签订后，久久公司即搬入系争房屋，并使用至今。2000年2月18日，中水公司获得了本市眉州路101－133号房屋的房地产权证，土地权属性质为 的焦点为：办理系争房屋房地产权证所发生的土地出让金应由谁承担的问题。对此，双方合同并无明确约定。《关于地块置换协议书》中虽约定中水公司办妥有关手续后 ...
//www.110.com/panli/panli_78513.html -了解详情
土地项目，远东公司支付双中公司补偿费200万元，故本案性质为土地使用权转让合同纠纷。该《协议书》系双方真实意思表示，且与法不悖。远东公司、双中 依合同约定向有关行政管理部门申请办理国有土地使用权登记变更，以达到物权变动的效果。其提出的确认登记为双方共有土地使用权属远东公司单独享有的主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html -了解详情
使用土地协议，并给付占用42万元的利息。 上述事实，有双方当事人陈述，有偿使用土地协议书，公证书、（2003）沈民再字第69号民事调解书、收款收据等证据， 合同的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：一、解除原告与被告签订的有偿使用土地合同；二、被告退还原告人民币42万元，于判决生效后7日内支付；三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66069.html -了解详情
处理更是按份共有，因何丫女、方丽莲方与谢沛婵、方雪连方所得的土地使用份额已相当明确，故本案中四人对C47、C48地块的共有是按份共有，由何丫女 优先购买权。上诉人与何丫女、方雪连之间土地使用权转让协议书是双方真实的意思表示，是合法有效的。在2005年1月7日的合同协议书签订之前，何丫女、方雪连已向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64367.html -了解详情
开发公司在甲方处盖了“博罗县福田镇房地产发展公司”的印盖。22日，甲、乙双方到当地公证处办理了公证手续，公证书证明签订协议的单位是服务公司、合和公司和 经营案件若干问题的解答》的有关规定，服务公司、合和公司与开发公司签订的《有偿使用土地协议书》为无效合同。现服务公司、合和公司要求开发公司返还土地转让金 ...
//www.110.com/panli/panli_60647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务