律师事务所律师（一般代理）。原告重庆某某房地产开发有限公司与被告重庆市某某物流有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法适用 》，约定：1、从即日起解除双方于2011年3月9日签订的《土地开发合作协议书》；2、本协议签订后，被告立即退还原告定金506万元；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_46869736.html -了解详情
江水库中心线以东的38.5亩土地合作开发北海市工业园区综合配套项目“慧海滨城”公寓一事签订了《北海工业园区社区综合配套项目合作开发框架协议书》一份，主要约定： 包括项目设计及前期报批手续、投资建设开发商品房、商业用房、销售等，开发土地约38.5亩；由原告负责投入项目开发建设资金，被告负责提供项目用地， ...
//www.110.com/panli/panli_27713903.html -了解详情
、技术等合伙进行共同开发经营的活动。本案中，当事人之间虽没有订立书面合作合伙协议书，但有一系列间接证据证明原告在该开发项目前期运作中投入了资金和 违背《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。原审案由定性不当，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
１９９３年４月１３日，中扬公司与华侨公司签订一份《合作协议书》，约定共同投资儋州市木棠镇８０亩土地。协议签订后，中扬公司于１９９３年５月３日经 其中有华侨公司和华中公司的申请书、营业执照、委托手续等，证明华侨公司和华中公司合作建设万福楼，共同申请办理万福楼房产共有证。３、５４６４号房产证确权办证材料， ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html -了解详情
向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目 昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目 昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目 昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
湘茂贸易公司(以下简称湘茂公司)、湖南省临澧湘北城市综合开发公司(以下简称临澧公司)合作开发合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1995)湘高法经一初字第28号 临澧公司的上述债务承担连带责任，并未涉及临澧公司与惠房公司的《土地转让协议书》，一审法院审理该协议违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -了解详情
向投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目 昌公司请求其返还投资款本金港币138976．54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
还没有在国家与征地农业人员之间得到实现。）征地养老人员与征地单位签订养老安置协议书，征地单位向养老机构缴纳养老费，征地养老人员按规定每月向国家社会保障部门领取 土地的使用权作为投资内容，与其他经济实体进行合作，从而获得土地收益的一种方式。土地合作的土地所有权仍属于集体，因此不需要进行征用。现实中还存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-238319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务