2010年1月8日作出惠政行政处（2010）1号行政处理决定书，撤销了该土地使用证。原告认为，原告的土地使用证依法取得，合法有效；第三人刘银辉对该 规定，判决如下：撤销被告郑州市惠济区人民政府作出的惠政行政处（2010）1号行政处理决定。诉讼费50元，由被告郑州市惠济区人民政府负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_22862839.html -了解详情
房屋有周绍海的份额，本案周绍海有法律上的利害关系，可以作为当事人参与处理和诉讼。三、原阳县人民政府原政文（2003）第122号批复并未执行，其按批复 ，争议4米路的土地使用权应归其使用等理由，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县靳堂乡人民政府作出靳政处字（2008）第7号处理决定书。本院认为：《 ...
//www.110.com/panli/panli_2846786.html -了解详情
法院，请求依法撤销被告谷金楼乡人民政府作出的谷政处字（2008）02号土地使用权处理决定书。被告谷金楼乡人民政府辩称，原告和第三人在1996年就因宅 没有时间、没有执法人员和当事人在场人签名，测量数字不准确，被告依据这样的证据作出处理决定主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...
//www.110.com/panli/panli_307000.html -了解详情
市长 张广宁二○一○年一月八日广州市闲置土地处理办法第一章 总则第一条 为加强本市土地管理，依法处理和充分利用闲置土地，切实保护耕地，根据《中华人民共和国 应当分别按照以下规定办理相关手续：(一)按照有关规定可以采取协议出让或者划拨方式取得土地的，用地单位应当自闲置土地处置决定书送达之日起6个月内，与 ...
//www.110.com/fagui/law_367883.html -了解详情
原告任玉山不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第9号土地使用权争议处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院2008年6月4日受理后，于2008年 。任玉山仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对张有怀与任玉山之间 ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -了解详情
四组证据，经质证，原告对（1）号证据提出异议是：新乡市人民政府作出的复议决定书违法；对（2）号证据异议是：延津县土地局应该给我办证，不应该给我暂缓 依法作出了延政处字（2010）第04号行政处理决定书，该决定书认为：“双方当事人均不能提供拥有争议地土地使用权的合法有效的证据，但该争议地长期以来一直由郑 ...
//www.110.com/panli/panli_25783863.html -了解详情
太平镇人民政府于2007年4月30日作出的津港太处字[2007]001号土地权属争议处理决定。 被告于2007年6月9日在法定期间向本院提供了作出被诉 的法律依据：《中华人民共和国土地管理法》。 依据上述证据，被告太平镇政府作出了津港太处字[2007]001号土地权属争议处理决定书，决定：将八斗南条南 ...
//www.110.com/panli/panli_142076.html -了解详情
庄乡人民政府2010年8月28日作出的寺政处字（2010）02号土地使用权处理决定书，于2011年元月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年元月31 集体通道”。原告不服申请复议，南乐县人民政府于2010年12月18日作出行政复议决定书，乐政复决（2010）05号维持南乐县寺庄乡人民政府做出的寺政 ...
//www.110.com/panli/panli_34577486.html -了解详情
请求依法撤销被告作出的潢政行决字（2009）第2号行政处理决定书，将本案争议的112.91亩土地确定为原告所有。被告辩称，县政府作出的潢政行决字（ 处于确权期间的土地租于他人使用的法律依据不足，本院不予支持。县政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》的相关规定确定争议的权属，认定的基本事实清楚，有 ...
//www.110.com/panli/panli_1754945.html -了解详情
人民政府经调查，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定于2010年9月26日作出濮郎决字[2010] 002号处理决定书：1、维持现状。2 ，濮阳县人民政府于2010年12月20日作出濮县政复决字[2010] 23号行政复议决定书，维持了濮阳县郎中乡人民政府2010年9月26日作出的濮郎决字（ ...
//www.110.com/panli/panli_24793918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务