法律意义上的使用权人，银都公司不能以涉案土地使用权人的身份行使原告的诉权，一审支持了银都公司的诉讼请求，明显欠妥。三、上诉人基于民事法律关系善意取得的 的土地证。请求：撤销一审判决，驳回银都公司的诉讼请求。 上诉人陆侨公司上诉称，一、银都公司未在法定期限内提起诉讼，应依法驳回起诉。银都公司在２００１年 ...
//www.110.com/panli/panli_96886.html -了解详情
被上诉人的强烈反对。在多方调解无效下，上诉人向乐东县人民法院提起诉讼。因此，纠纷发生于颁证之后，而不是颁证之前。四、乐东县人民法院如因管辖问题则应 法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人林元亮辩称：一、容亚凤提供的《农业生产责任制合同证》与乐东县政府颁发的《农村土地承包经营权证》登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_96765.html -了解详情
经营权转让的内容无效。因此，原告请求确认土地承包经营权转让合同有效的诉讼请求本院不予支持。二审维持原判。 判例二：审理认定事实，2003年2月19日，原王某、被告 原、被告为退耕还林补助多次发生纠纷，经乡、村调解无果，故提起诉讼，要求解除土地、山林转包关系，收回土地、山林的承包经营权。另确认，原告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-177703.html -了解详情
从以下方面构筑对村规民约合法性审查法律体系： （1）事前审查制。在村规民约草案的制定阶段，由村委会审核草案后，再报政府相关部门（如法制局会同农业局、 人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条规定：农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-176582.html -了解详情
经营权转让的内容无效。因此，原告请求确认土地承包经营权转让合同有效的诉讼请求本院不予支持。二审维持原判。 判例二：审理认定事实，“2003年2月19日，原王某、 原、被告为退耕还林补助多次发生纠纷，经乡、村调解无果，故提起诉讼，要求解除土地、山林转包关系，收回土地、山林的承包经营权。另确认，原告王某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-155837.html -了解详情
公司）、三亚泰林实业有限公司（以下简称泰林公司）颁发国有土地使用证、房屋所有证的土地房产行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００７）三亚行初（ 但鉴于该两证已被注销，不适宜判决维持，故应驳回中南公司要求撤销两证的诉讼请求。遂根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_97096.html -了解详情
施工，保持土地和房产原状。在此期间，赵积德向儋州市房产管理局递交了《请求依法对法院正在审理的一宗纠纷房产不能给予核发房权证》。在上述民事诉讼过程中 房产变更登记未取得土地使用权和房屋所有权为由，作出（２００４）儋民初字第６２５号民事判决，驳回了赵积德的诉讼请求。赵积德不服该判决，向本院提起上诉，本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html -了解详情
使用证应视为没有证据、依据，依法应予撤销。遂判决撤销１０９号国有土地使用证。 上诉人邢达不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人吴淑刚没有证据证明１９６９年莺歌海 判决，驳回吴淑刚的诉讼请求。 被上诉人吴淑刚未提交书面答辩意见。其在庭审中辩称：本案争议地一直由吴淑刚使用，上诉人与被上诉人的纠纷也有过民事 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -了解详情
）海南行初字第５３号行政判决，于２００６年１１月１７日通过原审法院向本院提起上诉。本院２００７年２月２７日受理后，依法组成合议庭，并于同年４月２５日 的进一步明确，此项答辩有理，因此，上诉人对太华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -了解详情
该意见是处理南新农场与三亚荔枝沟区公所之间而不是与贸易公司之间土地纠纷的文件，其所涉及土地范围也与本案争议地无关，系另一地块，因此，该意见与本案审理 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条＂公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_96826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务