上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）郑某。上诉人张某因合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。本院 某在原审法院辩称：张某身体不好，不能出庭。在不知情的情况下，本人也不在场，签订的合同。也不是其本人签署的，合同内容、条件、如何履行合同，张某本人 ...
//www.110.com/panli/panli_44231313.html -了解详情
生。申请再审人蔡端军因与被申请人李长利、于庆森、原审被告王立国买卖合同纠纷一案，不服本院（2007）洛民终军第509号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审 按8年报废愿承担一切责任。故蔡端军对豫C74916汽车的真实情况具有故意隐瞒行为，造成于庆森在不知情的情况下又转给李长利，蔡端军负有返还李长利车 ...
//www.110.com/panli/panli_251529.html -了解详情
人民共和国合同法》第八条、第五十二条（二）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十条规定，判决：一、原告吴昌银与被告冯聪于 ，原审原告吴昌银、原审第三人梁为在不知情的情况下分别与原审被告冯聪签订了归属冯聪所有的五层D户型142平方米房屋买卖合同，其房屋买卖合同均不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_37005294.html -了解详情
城信社分社（原漯河市城市信用社开发区办事处，原审简称城信社办事处）、陈××、陈国×借款合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民二初字第27号民事判决， 。但是，在签订借款合同和保证合同时，陈国×、陈××均隐瞒了这一真相，虚构了陈××借款的事实。上诉人是在不知情的情况下提供的保证。2、一审认定陈 ...
//www.110.com/panli/panli_277822.html -了解详情
中，陈锦凤与鼎达公司签订的《协议书》是双方一致的真实意思表示，该协议成立。对于鼎达公司辩称其是在不知情的情况下与陈锦凤签订了《协议书》， 规定债权债务的概括转让未经相对方同意的为无效合同的情况下，从有利于“物尽其用”促进市场交易的角度出发，应认定该协议是有效的，对陈锦凤与鼎达公司具有法律约束力。只是 ...
//www.110.com/panli/panli_39744288.html -了解详情
A有限公司诉被告上海B有限公司（以下简称B公司）、王a、杨a、徐a、郑a买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月11日立案受理后，因无法直接或邮寄向B公司送达 发起设立时王a、杨a委托张a办理公司股权变更的事实。9、与张a的谈话录音1份，证明徐a在不知情的情况下签订了股权转让协议；王a是B公司的会计。 ...
//www.110.com/panli/panli_7866659.html -了解详情
其计费系统及收费方式的交易习惯，视为上诉人已预收了被上诉人的话费，使得双方所签订的合同得以顺延。而作为上诉人在未征得被上诉人同意的情况下停机，上诉人的 的联系中断，延误了供货期限，被上诉人是在不知情的情况下被停机，不存在未采取其它的措施防止损失的扩大，而由此所造成的损失上诉人应当予以赔偿，原审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_197012.html -了解详情
三人闫琳,女，系闫永定之女。原告罗建波、贾林与被告彭振伟为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一初字第027 菊和闫永定。第三人闫永定、闫娜、闫琳述称：原、被告所争议的房产归第三人所有，在不知情的情况下，原、被告买卖第三人房产的行为显然是无效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_28816783.html -了解详情
住新民市向阳新村17号251。上诉人张秋平与被上诉人陈广龙、果德启因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人张秋平不服新民市人民法院（2006）新民（1）房初字第20 财产，双方在离婚时，对此房未进行分割，应属共同财产。被告果德启在不知情的情况下购买了此房，并进行了翻新扩建，属善意取得。《最高人民法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html -了解详情
以下简称宅急送公司）因与被上诉人北京爱替美科技有限公司（以下简称爱替美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第10号民事判决，向本院提起 还向该院提交了录音证据，宅急送公司认为录音内容不完整，有剪切现象，爱替美公司是在不知情的情况下进行的录音；现李玥已经离职，爱替美公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_151930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务