猥亵的事实被众人知悉后，亦造成社会对其评价降低。对上述损害后果，被告B应承担损害赔偿责任。但被告B的行为系基于个人私欲而实施，不能认定为被告 生活学习的无民事行为能力人……受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。⑩由此可见，C校对与在校学生人身安全有法定的保护义务，怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-25426.html -了解详情
为十级。海安法院认为，受害人韩某虽为农村户口，但系在校学生，其生活、学习等费用均与城镇消费水平相当，遂参照城镇居民的标准计算，判决保险公司赔偿韩 的人身意外伤害险等正当途径获赔部分人身损失的，由于此赔偿权利与侵权损害赔偿权系两种不同法律关系产生的请求权，并不能以此免除侵权人或保险公司的赔偿责任。 姜堰 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -了解详情
游乐场则称，原告诉请金额过高，与实际损失不符。原告索赔精神损害抚慰金于法无据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定， 林健华表示，事发后各方主体应积极处理赔偿事宜，而不应推卸自己的责任。学校组织学生外出游玩，有保护学生人身安全的义务。游乐场所的经营者除了确保设备不 ...
//www.110.com/ziliao/article-260987.html -了解详情
元。被告封丘县实新学校辩称：一、学校没有过错，不承担赔偿责任。中小学校与学生之间的关系为教育管理关系，学生伤害事故处理适用的是过错原则。本案事故发生后，学校及时 十八条、第一百一十九条、第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，判决如下：被告徐广 ...
//www.110.com/panli/panli_253087.html -了解详情
精神损害赔偿金的请求应予支持。但是，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的相关规定，考虑本地经济生活水平， 能作为认定案件事实的依据。本案中，王××提供的证人李×、李××，因均系在校学生、未成年人，其虽未出庭作证，但王××的委托代理人到证人李×、李××所在 ...
//www.110.com/panli/panli_151627.html -了解详情
随其女儿女婿生活。死者罗书森生前与原告赖水秀、罗婷、赖权昌、何华英均为农村居民，原告罗福生为江西师范大学的在校学生。另外，2005年度，江西省的职工月 条、第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第11条 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
猥亵的事实被众人知悉后，亦造成社会对其评价降低。对上述损害后果，被告B应承担损害赔偿责任。但被告B的行为系基于个人私欲而实施，不能认定为被告 生活学习的无民事行为能力人……受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。⑩由此可见，C校对与在校学生人身安全有法定的保护义务，怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-14314.html -了解详情
。二被告陈居林、曾默均系未成年人，其民事赔偿责任当由其监护人承担。二原告之女庄春兰系被告保家中学校的在校住校生，按照被告对住校生的管理规定第一项载明了学校无 百三十一条、第一百三十二条，《学生伤害事故处理办法》第九条第二、十二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_86637.html -了解详情
随其女儿女婿生活。死者罗书森生前与原告赖水秀、罗婷、赖权昌、何华英均为农村居民，原告罗福生为江西师范大学的在校学生。另外，2005年度，江西省的职工月 条、第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第11条 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务